中国近代史，是一部中国人民受尽外国列强欺凌和举国上下奋起抗争、抵抗侵略的革命史，是一部中华民族打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。在1840年鸦片战争之后到1949年新中国诞生这漫长的百余年里，帝国主义的魔爪几乎伸到了祖国大好河山的各个角落，在此过程中，我国藏区难以幸免。以英帝国为首的西方列强频频侵入我国藏区，也屡次遭到包括藏族人民在内的全中国人民的反抗。因此，帝国主义侵藏和包括藏族人民在内的全国各族人民反抗侵略的历史研究是中国近代史研究不可或缺的重要组成部分。长期以来，在学术界受到高度重视，在1949年前，就有不少学者就此进行了深入研究，发表了许多重要的学术成果。①1949年新中国成立以后，更是受到前所未有的关注，60多年来，相关学者辛勤耕耘，发表了大量帝国主义侵藏史研究方面的论著。本文拟就新中国成立以来这一领域的主要研究成果作一简要介绍和分析，谨作学术界参考和批评。
    一、1949年～1976年 
    新中国成立之后，西藏随即得以和平解放。以英国为首的帝国主义势力虽然被赶走了，但其仍不甘心于失败，长期图谋在我西藏搞分化和渗透活动。1959年，西藏上层贵族统治阶级叛逃后，在西方美、英等资本主义国家的支持下，长期从事分裂祖国、危害人民的叛国活动。在此历史背景下，从新中国成立之后一直到文革爆发前的1965年间，藏学领域有关帝国主义侵藏史和抗击外国侵藏史的研究并未减少，反而呈上升趋势，比抗日战争和解放战争期间还要多，几乎是其两倍多，②主要篇目如下。
    李有义的《帝国主义操纵下的西藏政府》③是反对帝国主义干涉西藏，揭露“西藏独立”真相和内幕的一篇力作。文章罗列和分析了帝国主义侵藏的5件事实：一是替西藏政府训练新军；二是选派世家子弟赴英国或印度留学；三是控制西藏的邮电和交通；四是边境的蚕食，并预言“将来西藏和平解放后，中印边界问题将是个重要的交涉”[1]；五是干涉西藏内政。④
    面对帝国主义的侵略和奴役，中华各族儿女奋起抗争，抵御外侮，在近代反帝爱国的斗争史上留下了可歌可泣的历史事迹。1904年西藏江孜抗英斗争是西藏人民反帝斗争史上的光荣壮举，同时也是中华民族反对帝国主义侵略、维护国家领土与主权的斗争的辉煌篇章。魏克《1904年西藏人民抗英斗争调查记》[2]、向阳《一九○四年西藏江孜地区抗英斗争史料》、⑤荣铁生《近代历史上西藏人民的抗英斗争》、国防研究院《英兵入藏论》、王绳祖《英帝国主义第二次侵藏战争的真相》[3]等文，都从不同角度对英国侵略西藏的问题进行了论述，有的注重调查取证，有的注重史料整理，有的揭露事件真相，还有的发表评论。其中，向阳之文根据大量调查、采访资料，综合考察、整理当时在我国出版的各种涉及1904年英帝入侵西藏事件的书籍写成。文章对1904年江孜抗英斗争的经过作了详述，认为斗争失败的主要原因是“误于朝廷之政策……其次是由于西藏上层集团领导无方，没有充分发动和依靠广大人民群众，在军事上也不懂打游击战，而是与军械锐利的敌人硬拼”[4]。
    其他文章还有很多，比如王振铎的《从茶叶贸易看英帝侵略西藏的阴谋》[5]从茶叶贸易的视觉对英帝侵藏阴谋进行了揭露；甘木的《从邮政史料上看帝国主义侵略我国西藏的罪行》[6]以近代邮政史料为依据，曝光帝国主义侵藏的昭昭罪行；胡如雷的《英国对西藏的武装侵略——锡金(Sikkim)事件》[7]则从英国侵略中国西藏邻国——锡金，揭露了其武装侵略西藏的阴谋。陈泽运、季耘刚的《百年来帝国主义对西藏的侵略(资料)》、赵卫邦的《英国侵略西藏的早期活动》和民福报的《中英藏问题之回顾》[8]等文，对近代英国等帝国主义侵略我国西藏的历史进行了回顾；李有义的《英美帝国主义侵略下的西藏》和(刘)贯一《美帝侵略西藏的史实》[9]则对西藏和平解放前后英美侵略西藏的历史史实进行了揭露。
    从1949年～1965年间，在为数不多的涉藏历史著作中，也有两本是揭露和批判帝国主义侵藏行径的：刘贯一的《帝国主义侵略西藏简史》[10]和余素的《清季英国侵略西藏史》。⑥其中，余素的《清季英国侵略西藏史》以丰富的史料，集中叙述了19世纪后半期到20世纪初英国对西藏地区的侵略过程，是本时期研究帝国主义侵略西藏史的一部力作。全书共分8章：一、清初外人在西藏的活动；二、廓尔喀战争；三、英国侵略喜马拉雅诸山国；四、游历和通商问题；五、英帝第一次侵藏战争；六、划界、通商纠纷；七、英帝第二次侵藏战争；八、“拉萨条约”和中英交涉。书后附有近代英俄侵藏的文献资料10篇。⑦此书根据无可辩驳的历史事实，集中地揭露了英帝国主义对我国西藏所进行的侵略活动，有力地论证了西藏自古以来就是我国领土不可分割的一部分。书中的许多论断就是在今天看来对人仍有启发。
    而文革期间(1966年～1976年)，由于众所周知的原因，帝国主义侵藏史研究同样受到严重侵扰和影响。据刘洪记、孙雨志统计，本时期中国藏学在历史方面的文章仅有可怜的6篇，主要是揭露帝国主义列强，特别是沙俄对我国边疆进行侵略以及中国边疆军民的反侵略斗争的文章。
    希达的《沙俄对我国西部地区的早期侵略》[11]是早期论述俄国对包括新疆在内的中国西北边疆蚕食和侵略的重要文章，对于西藏近代史的研究可资参考。庆思的《清朝政府平定准噶尔部叛乱与抵御沙俄侵略的斗争》[12]和王宏钧、刘如仲的《清代平定准噶尔贵族叛乱的历史画卷》[13]均是述及清朝在新疆平定准噶尔叛乱的文章。其中，庆思的文章主要记述了清政府平定准噶尔叛乱与抵御沙俄侵略的斗争情况，首次将清政府进军天山南路，平定大、小和卓的时间定在1760年，即乾隆二十五年。⑧王宏钧等人的论文则围绕中国历史博物馆馆藏的《北征督运图》⑨《抚远大将军西征图》和《平定准噶尔图》⑩3幅图，描绘了清代平定准噶尔叛乱的几个历史阶段。其中，第二幅图与西藏之关系最为紧密和直接。《抚远大将军西征图》是一幅长卷，原签题作“仁皇帝命大将军征西藏图”，描绘的是康熙末年准噶尔首领策旺阿拉布坦又发动叛乱并进入了西藏。1720年(康熙五十九年)康熙派抚远大将军允禵指挥军队，在西藏人民的支持下，消灭准噶尔叛军的情景。该图作者不详，没有题记和清代的题跋，绢本设色，纵49厘米、横692厘米，所存是原画的后半部分，前半部分已残缺。此图描绘的是允禵的事迹，“应作于清军入藏平叛之后，至雍正即位允禵遭到打击之前，即公元1720年8月末至1723年4月”[14]。(11)而原图之所以前半部分缺失，可能也不是通常的损失，而是允褪后人或收藏者有意销毁。