五
    《宏观世界史》是我国世界整体化进程研究的新成果，无庸讳言，本书在某些方面尚存在不尽如人意之处。
    本书总体而言，宏观、微观研究结合较好，但有些宏观分析史论结合不够，不够丰满、生动；同时也存在进一步加强中观和微观研究的问题。如：作者提到在帝国主义冲击下，亚洲人民曾掀起近代民族运动的三次高潮，但对19世纪中叶亚洲民族运动第一次高潮主要内容并未涉及。中国抗日战争在世界反法西斯战争中的作用未得到充分反应。一些重大历史事件如法国大革命中的“人权宣言”等遗漏了。
    由于受篇幅所限，书中内容侧重于经济、政治、军事、战争、外交、国际关系等，对文化（除科技外）、社会生活等丰富历史层面反映较少，这在第二、三编中表现更明显一些。笔者认为，作者可以从整体化角度，用有限篇幅概述15、16世纪以来人类文化整体发展进程。书中有些内容，如中国社会主义建设、特别是70、80年代以来的改革在第十二、三章不同部分分别加以叙述，给人有雷同之感。个别章节（第十二章）的导语与其具体内容安排不太吻合，可进行调整，在内容上作出适当重新安排。
    在体例上，《宏观世界史》每章前有导语，这对学生提纲挈领掌握内容很有帮助，但没有布置思考题和推荐参考书目，这对于非历史专业学生掌握重、难点知识和进一步学习世界史知识造成了一定困难；另外，书中可考虑增加一些地图和大事年表等内容。
    收稿日期：2000-07-03
    【参考文献】
    [1][英]杰弗里·巴勒克拉夫。当代史学主要趋势[M].上海：上海译文出版社，1987.
    [2][德]马克思，恩格斯。马克思恩格斯选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995.
    [3][英]杰弗里·巴勒克拉夫。泰晤士世界地图集[Z].北京：三联书店，1982.
    [4]李植枬。宏观世界史[M].武汉：武汉大学出版社，1999.
    [5]李植枬。二十世纪世界史：上卷[M].武汉：湖北教育出版社，1998.
    [6]薛国中，安长春。十五、十六世纪东西方历史初学集[C].长沙：湖南出版社，1993.
    [7][德]马克思，恩格斯。马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.