2001年8月10日-14日，由中国世界现代史研究会华北分会主办，内蒙古呼伦贝尔学院 和内蒙古民族大学联合承办的“历史视野下的全球化与多样化”专题学术讨论会在我国 北部边陲城市海拉尔召开，来自全国20多所大专院校、科研机构及出版单位的40多名专 家学者出席了此次会议。会议共收到各种论文、材料等数十篇（部）。海拉尔市领导和呼 伦贝尔学院领导及政史系全体教师为会议所做的充分准备与周到服务保证了会议顺利召 开。
    会议在华北分会副会长、内蒙古民族大学姜桂石教授和中国社会科学院吴伟副研究员 的轮流主持下进行。世界现代史研究会负责人南开大学张象教授、北京师范大学张宏毅 教授、中国人民大学李世安教授首先分别做了《述评全球化与世界历史》、《20世纪90 年代国际关系特点分析》、《全球化问题：21世纪的中国与世界》的重点发言，拉开了 讨论会的序幕。与会代表从历史视野出发对会议主题畅所欲言，积极讨论了如下几个方 面的问题。
    第一，全球化的内涵、外延及性质
    从20世纪80年代中期以来，“全球化”在国际社会科学领域被频繁讨论，但一直没有 形成统一的定义和概念，因此如何界定全球化概念以及全球化进程与其他历史进程的关 系就成为学者们关注的问题。张象教授指出，全球化概念虽然众说纷纭，但都承认它是 一个新的历史进程，作为世界史工作者，尤其是世界当代史的研究者，我们有必要从历 史的源头去探求全球化的内涵和外延。我们应依据马克思主义整体化理论关于生产力与 交换的分析从深层把握全球化，进一步挖掘马克思150多年前在《共产党宣言》里阐述 的“资本主义”与“全球统一市场”关系的深刻含义，从中寻求理解全球化的启示。他 还列举了从整体化到全球化的几个历史阶段。
    张宏毅教授也指出全球化并非是一种全新的现象。它首先是一个范围概念，即绝大多 数国家的经济被纳入世界大市场的范围之内；同时它又是一个程度概念，即世界上的主 要经济因素须具备在全球范围内进行配置的能力和条件。据此，可以认为以高科技为支 撑和世界统一市场的形成为前提才使经济全球化成为可能，而加速发展的跨国公司则成 为推动经济全球化的主要载体。
    中国社会科学院世界史所沈永兴研究员认为，全球化是指80年代开始的现象，有特定 的含义。它是在高科技迅速发展，特别是信息化和新经济条件下产生的现象，它使世界 各地区、各国家都卷入了世界经济大循环的潮流之中，在经济发展中你中有我，我中有 你，其中跨国公司成为经济全球化的重要推动力和桥梁。而一些发达国家的工业化率先 为经济全球化准备了条件。全球化就是指经济全球化或者说是全球经济一体化，而不要 广泛地涉及到政治、文化等领域。全球化对政治、文化的影响肯定是存在的，但现在我 们还不能据此就泛泛而谈“政治全球化”、“文化全球化”，这在实践中没有出现，在 将来还要看情况发展而言。现在只能说是全球化进程的刚刚开始，还不能说完成。
    内蒙古民族大学姜桂石教授也认为，全球化有一个历史的酝酿过程，但现在所说的全 球化只是最近一二十年的历史进程，它是建立在国际垄断和高新技术基础上的，全球化 与整体化既有联系又有区别，两者不能等同。每一个历史阶段总会有反映其时代特点的 概念，普遍的概念是该时代历史现实的反映，全球化可以说正是世纪之交国际经济发展 现实的反映。内蒙古民族大学姚大学副教授分析了全球化概念的混乱现象，界定它是一 个多维度的统一体，内涵丰富，应包括经济、政治、社会、文化等几个方面；当前全球 化则主要是指经济全球化；经济全球化是指随着生产力的发展，特别是信息技术迅猛发 展，生产要素以空前的速度和规模在全球范围内流动并进行资源配置，从而使人类经济 生活在全球范围内不断实现全方位沟通、联系、融合与互动的客观历史进程。北京语言 文化大学李铁城教授介绍了联合国对全球化的论述，给大家以启发，联合国认为反全球 化现象不是反全球化本身，而是反对它的负面影响。
    在讨论全球化与世界历史整体化发展及现代化的关系时，山东师大王玮教授认为，全 球化与整体化有联系，但不能简单地把世界历史的整体性发展与全球性进程等同起来， 因为整体性的世界在19世纪末20世纪初大体已经形成；而全球化只是在战后随着资本主 义经济内部渗透、高科技发展下才出现的一种趋势。姚大学副教授和赤峰师专滕海健副 教授分析了全球化的各种作用，认为全球化与现代化是互动关系，全球化是现代化的必 然结果；同时现代化、社会化、市场化又推动全球化。