范祖禹修唐长编，其工作量大而艰苦。书局开设是治平三年，离唐末仅一百六十余年的时间，有关唐代的史料保存很多，所以司马光说“唐文字尤多”。要将有唐一代浩如烟海的资料编撰成数百卷的长编，其工作量之大，是可以想见的，范祖禹为此不知付出了多少心血。魏晋至隋近四百年历史，从设局开始修魏至隋的长编，到《通鉴》魏至隋纪的完成，所用时间不过十年余。唐代近二百九十年历史，范祖禹修唐长编就用了九年多的时间，仅草卷就有六七百卷，司马光以“三日删一卷”的速度，“粗成编”也要用近五年时间。可见，范祖禹修长编所用时间最长，远远超过刘攽、刘恕，他于长编出力最多。
    范祖禹在书局十五年，除司马光之外，他在书局时间最长。刘恕冶平三年入书局，熙宁四年离开书局，但仍在修书，至元丰元年卒，修书十二年，比范祖禹少三年。刘攽熙宁三年离开书局，在书局不过五年。离开书局后，仍帮助修隋长编，但时间很短。
    元丰七年（1084）秋，《通鉴》成书。范祖禹对《通鉴》的编撰作出了重要贡献，受到时人的赞许和宋朝廷的重视。司马光高度评价了范祖禹在修撰《通鉴》中的作用，并向朝廷推荐了范祖禹，他说：“祖禹智识明敏而性行温良，……好学能文而谦晦不伐，……于士大夫中罕遇。”(16)朝廷遂命范祖禹为秘书省正字。《三朝名臣言行录》载：“初温公又辟刘公攽、刘公恕同修书，及温公归洛，诏听以其属自随，而二公在官所，独公（范祖禹）在洛，温公专以书局事属之，故公于此书致力为多。”(17)《晁氏客语》云：“公在洛应用文字皆出范淳夫手。”(18)由此可见，范祖禹对于《通鉴》的贡献，除司马光外，是不亚于他人的。
    注释：
    ①《范太史集》卷三十六。
    ②《司马温公文集》卷七。
    ③《司马温公年谱》卷五。
    ④《续资治通鉴长编》卷二百十二。
    ⑤《嵩山文集》卷十七。
    ⑥⑧⑨⑩(11)(12)(13)《司马温公年谱》卷五《答范梦得书》。
    ⑦《新注资治通鉴序》。
    (14)《文献通考》卷一九三。
    (15)《司马温公年谱》卷六。
    (16)《司马温公年谱》卷八《荐范祖禹状》。
    (17)《三朝名臣言行录》卷十三。
    (18)《司马温公年谱》卷后引《晁氏客语》。