瓦拉激烈地抨击放弃财产的说教,他说:“还有什么比把一切分给穷人……然后自己 去行乞更为荒诞的呢?”“如果你把金钱给了穷人,你就是一个既不爱自己,也不爱亲 人的愚蠢者。”瓦拉说:“你献出自己的钱财,那么请注意,在这种情况下,你就享受 别人的”,因为你将靠别人的施舍生活。 瓦拉一再坦率地声明:“我需要古代手抄书,为了购买很多的古代手抄书,我需要不 少的钱和其他的生活资料。”瓦拉是一个学者,他认为进行学术活动必需有书、有钱, 金钱是从事学术研究的条件之一,宣传放弃财产只不过是虚假的表现而已。 与瓦拉不同,帕尔梅利十分强调财富必须对社会有益。他认为,人结成社会为了两个 目的:荣誉和利益。荣誉是利益的准则,道德是荣誉的保证,致富要用正当的手段,过高尚的生活要有丰厚的经济来源。道德纯正,为社会服务说明致富的目的是正确的;慷 慨大度,热心公益事业说明生活是高尚的。他说:“凡从事有益的社会劳动,以财富著 称的人,不应受到责备,而应把他们作为值得尊敬和有用的人来支持。”帕尔梅利激烈 反对以权谋私的人,主张没收他们的财产以利国家。他要求把国家的、个人的利益树立 在劳动的基础上。他视农业为一切福利的基础,手工业是人能尊严地生活的依靠。商业 ,尤其大商业是国家和私人发达的保障。帕尔梅利的一个中心思想是:劳动致富不仅为 了个人,也是为了他人,尤其是为了国家。 阿尔伯蒂也有类似于帕尔梅利的某些思想。他认为,“大多数人是为了财富而工作” ,但是财富不是最后目的,只是获得声望和荣誉的一种手段。 阿尔伯蒂最卓越的见识表现在对商业和商业利润的分析上。文艺复兴时期,始终有人 认为,买卖和信贷旨在赚钱,所以是下贱的职业。阿尔伯蒂针对这种观点说道:“销售 只不过是交换,你为买主的需要服务,你就获得了为酬谢你的辛劳的报偿,你得到的是 高于你付出的东西的价格的差额。这样,你真正出卖的不是商品本身,而是你的劳动, 你把商品交换成钱,你得到超出批发价格的部分是为了支付你的劳动。”阿尔伯蒂把劳 动作为价格的一部分,非常现实地解释了商业利润的来由。在他之前,还没有一个人文 主义者能对阿奎那的高利贷之所以不公道,因为它等于是出卖了不存在的东西的理论, 作过很有力的批判。现在,阿尔伯蒂拨开了这位神学家所散布的“公正价格”的云雾, 为利润提出了比较坚实的理论依据,为商业真正“恢复了名誉”。 阿尔伯蒂同样反对把从事金融业看成是唯利是图,无信义可言,是正人君子应该回避 的肮脏勾当。他反驳道:“如果获得财富不是和那些比较伟大的职业同样的光荣,那么 也无必要轻视自然未赋予进行壮丽事业的特殊品质的人,和致力于本人不能胜任每个人 都认为最有利于全体国民和家庭的事业的人。为需要供应的人服务,财富就能赢得友谊 和赞许。为崇高宏大的事业使用财富,财富就能带来名声和威信。我们从日常的经验中 知道,在急需和发生紧急情况的时候,没有什么比本国公民的财富对你的国家有用。没 有巨大的经费,就不能支持那些仅靠国库支付工资的,用武器和鲜血保卫国家自由和尊 严的人。共和国的威信和统治权也不能增大。”阿尔伯蒂明确地表明了,只要关注社会 和国家的利益,发财非但无罪,而且能带来名誉和声望,财富也有了道德上的价值。 阿尔伯蒂用自己家族的历史来驳斥一些人瞧不起能赚钱的职业。他说,阿尔伯蒂家族 擅长各种职业,包括与金钱有关的职业。它行事诚实,光明正大,在协议中决不弄虚作 假,无丝毫违法行为。无论在意大利,还是在意大利以外,在西班牙,在西方,在叙利 亚,在希腊,在世界的各个地区,阿尔伯蒂家族被公认为伟大的商人。它从来都关怀祖 国。佛罗伦萨1/32的支出是由阿尔伯蒂家族供给的。因此,它在人们中间赢得了名誉和 威望,虽然它在国外的名气比国内还要大。 阿尔伯蒂的一个中心思想是,为不损人的、正当的敛财进行辩护,认为财富掌握在高 尚的人手里能发挥出巨大的积极作用。 阿尔伯蒂对财富的论述,充满理智,具有经济的眼光,可以说是对他的家族历代从商 的经验的总结,是我们所论述的人文主义者中最有代表性的一位作家。因此,我们关于 人文主义者财富观的介绍可以在他这里打上一个句号。 通过以上的考察,我们看到人文主义者的财富观不尽相同,不过在汇成冲击基督教的 禁欲主义的洪流中都作出了不同的贡献。 帕尔梅利的思想为意大利空想社会主义的产生起了酝酿的作用,布拉丘利尼的思想是 资产阶级功利主义的前奏。 为私人利益辩护,为财富辩护,把财富看成道德的基础,反映了一个新的时代。在我 们考察文艺复兴时期的财富观,主要是人文主义者的财富观时,既要看到意大利的政治 经济情况,也要看到当时的欧洲正处在原始积累时期,处在地理大发现所造成的新的世 界贸易需求的前夕。对于这一时代,货币是一切权力的权力,颂扬金钱,成了冒险的商 人、狡黠的银行家、精明的企业主等一批新的财富占有者的最根本的生活原则。贪婪由 罪恶变成美德,贪婪者由祸国殃民的蟊贼变成歌颂的对象。于是一部分人无限地富起来 ,另一部分人又迅速地贫穷下去,然而新的财富观的确鼓励了新生的资产阶级去追求积 极的生活理想,去创造更多的物质财富,把人们从禁欲主义的精神枷锁下解放出来,树 立了人的尊严。因此,新的财富观符合商品经济发展的要求,具有反对封建主义的历史 意义。
(责任编辑:admin) |