结论--晚期沙皇专制统治腐朽而顽固
    综观近代晚期俄国的三次改革，都推进了俄国的现代化发展。至20世纪初，政治上， 俄国召开了国家杜马，颁布了1906年《国家根本法》；经济上，俄国早在19世纪80年代 就完成了工业革命，90年代和20世纪初，前后出现了两次工业发展高潮，俄国跻进了世 界五大工业强国之列。然而，俄国的现代化程度相对于英、美等先进国家相去甚远，即 使相对后起的德国和日本亦相去甚远。在政治上，俄国沙皇拥有超过德皇和日皇的权力 ，杜马没有对政府大臣和国家预算的控制权。况且，杜马体制举步维艰。在经济上，俄 国没有建立起发达的资本主义经济体系，生产力水平仍然十分低下。在第一次世界大战 前，“俄国基本上还是一个农业社会，大约80%的人口以农业为主，其中相当一部分人 仍然被束缚在农庄和村社，小麦产量不到英国和法国的1/3，土豆产量大约是英国和德 国的1/2”[18]（P285）。
    出现如此结局的原因是什么？笔者以为最根本的是沙皇专制制度的腐朽和顽固。俄国的 沙皇专制统治自16世纪中期确立起，历时300余年。其间，经过彼得一世时期和叶卡捷 林娜二世时期，其专制达到顶点。沙皇专制曾为俄国的强大和繁荣作出过贡献。但是， 19世纪以来，随着资本主义的发展，沙皇专制制度日渐成为俄国社会进步的障碍。上文 提到的三次改革，虽在客观上促进了资本主义的发展，但其主观宗旨则是为了维护沙皇 专制制度。而且，这几次改革的力度呈拾级而下之势。亚历山大二世的改革全面地启动 现代化，但改革沙皇却事业未竟，被刺身亡。接下来的维特改革仅限于经济领域，而且 由于沙皇对他的不信任，1903年被免去了财政大臣职务。致于斯托雷平的改革，它的主 要社会目标，即通过催毁村社，培养富农经济，使富农成为农村中决定性的社会经济力 量的目标没有实现。改革也没有触动半农奴制的地主土地所有制。[9]（P86）而且，斯托 雷平也由于改革导致了杀身之祸。1911年9月1日，斯托雷平在基辅市剧院观看歌剧时遭 人枪击，9月5日不治身亡。
    时代已发展到19世纪末20世纪初，俄国的沙皇专制制度已没有了任何进步意义，相反 它已成为俄国社会发展的阻力，已成为腐朽反动的社会势力的代表。然而，沙皇专制仍 然是顽固的，所谓百足之虫，死而不僵。在这种形势下，仅仅依靠改革，依靠沙皇支持 以维护沙皇统治为目的改革，已不足以解决俄国所面临的社会矛盾。因此，在这时，摆 在俄国人面前的道路，唯有资产阶级民主革命，推翻沙皇专制统治，才是正确的选择。
    收稿日期：2003-10-29
    【参考文献】
    [1][俄]ЛМ廖申科。沙皇--解放者，亚历山大二世的生活与事业[M].莫斯科，1994.
    [2][俄]别斯克罗夫内。俄国军事文选[M].莫斯科，1947.
    [3][俄]АА达尼洛夫，Л科苏里娜。俄罗斯历史（19世纪）[M].莫斯科。
    [4]列宁。列宁全集：第5卷[M].北京：人民出版社，1959.
    [5]列宁。列宁全集：第5卷（俄文版）[M].北京：人民出版社，1959.
    [6][英]FH欣斯利。新编剑桥世界近代史：第11卷[M].北京：中国社会科学出版社，198 7.
    [7]列宁。列宁全集：第1卷[M].北京：人民出版社，1959.
    [8][俄]АЮ卡涅林，ШЮ维特。历史问题[M].莫斯科，1990.
    [9]刘祖熙。改革与革命--俄国现代化研究[M].北京：北京大学出版社，2001.
    [10][俄]梁士琴科。苏联国民经济史：第2卷[M].北京：人民出版社，1954.
    [11][俄]谢·尤·维特。俄国末代沙皇--维特伯爵的回忆[M].北京：新华出版社，19 83.
    [12][俄]多加罗夫。新的工业国家--俄国[J].国际生活，1989，（6）。
    [13][俄]БВ安纳尼奇。俄国和国际资本（1897～1914）[M].列宁格勒，1970.
    [14][俄]ЛЕ谢皮廖夫。俄国股份公司[M].列宁格勃，1973.
    [15]列宁。列宁全集：第13卷[M].北京：人民出版社，1959.
    [16]赛·杜勃洛夫斯基。斯托雷平的土地改革[M].莫斯科，1960.
    [17]列宁。列宁全集：第20卷[M].北京：人民出版社，1959.
    [18][美]保罗·肯尼迪。大国的兴衰[M].北京：求实出版社，1988.