第二步：事故树作图。
    事故树图是由一些表明逻辑关系的门符号和不同的事件符号构成的。笔者现将文中所需的符号的意义列表如下：（见表1）
    表1 事故树符号意义表
    图1.清军在第一次鸦片战争中失败原因的事故树图
    事故树作图的过程，就是用这些符号，按照逻辑关系来连接我们在第一步中所分析的顶上事件和所有原因事件。我们主要需要考虑两点：一是原因事件的层次，二是下层事件到底应该用与门输入还是用或门输入，这点必须仔细而慎重，因为其将直接影响事故树的定性分析结果。
    现将第一次鸦片战争清军失败的原因作图如下：（见图1）
    第三步：事故树定性分析
    从树图中，我们可以看出，造成清军在第一次鸦片战争中失败的基本原因事件有6项：即：y[，1]闭关政策和天朝观念；y[，2]军制腐朽；y[，3]科技落后；y[，4]吏治败坏；y[，5]与民对立；y[，6]财政拮据。
    从树图还可看出，树图中有许多原因事件是重复的，因本文不拟对系统做定量分析，所以可省略用布尔代数简化事故树的步骤，而直接用富塞尔方法求取最小割集，并在此基础上分析各基本事件的结构重要度。
    富塞尔方法的理论依据是：与门使割集容量增加，而不增加割集的数量；或门使割集数量增加，而不增加割集的容量。求取最小割集，即从顶上事件起，用下一层事件代替上一层事件，与门连接的则横写；或门连接的则纵写，直至各基本事件，列出若干行，再用布尔代数化简，（经常运用的法则有：分配律，交换律，等幂律，吸收律等）结果就能得到若干最小割集。以下为本事故树图求取割集的过程及结果：
    所以，本事故树的最小割集是：｛y[，2]｝｛y[，4]｝｛y[，5]y[，6]｝。
    由此我们可以得出本事故树的6个基本事件的结构重要度：位列重要度第一的是y[，2]：军制腐朽；y[，4]：吏治败坏；因为它们是可单独导致系统结果的原因；第二的是：y[，5]、y[，6]，即国家财政拮据和与民对立，它们的共同发生即可导致系统的结果；第三的是y[，1]：闭关政策和天朝观念；y[，3]：科技落后。
    结论：通观上述三大步分析研究和计算，我们可以得出这样的结论：清王朝的军制的腐朽和吏治的败坏，是导致第一次鸦片战争失败的最重要的原因，而清王朝国库空虚、财力不支，加上统治阶级在战争过程中与民对立，也足以导致战争的失败。而清王朝的闭关政策和天朝观念，以及落后的科技及社会生产力，为这场战争的失败提供了直接的背景原因。
    上述结论恰好显示：运用“事故树分析法”研究历史事件，所得结果非但不与一般研究方法相违背，而且能清晰地了解各个历史原因之间的关系及重要程度。因此，将该方法引入历史研究是可行的。
    注释：
    （1）《剑桥中国晚清史》上卷，（美）费正清编，中国社会科学出版社，1993年版，第204～232页
    （2）《中枢政考》卷二十
    （3）（9）中国近代史资料丛刊，《鸦片战争》（二）神州国光社，1954年版，第460页
    （4）《中国近代海军史》，吴杰章等编，解放军出版社，1989年版，第9～10页
    （5）（6）（13）（15）（16）《筹办夷务始末》（道光朝》中华书局1964年版，卷32第766页；卷14第460页；卷11第1669页；卷44第32页；卷11第2158页
    （7）齐思和：《黄爵滋奏疏·许乃济奏议合刊》，卷12，第99页
    （8）《清宣宗实录》卷358，第7～8页
    （10）《鸦片战争》（六）《防海纪略》
    （11）参见《绿营兵制》罗尔纲，中华书局，1984年
    （12）（14）《鸦片战争》（四）383页，576～577页