第四、具有强烈的战斗性和现实性。
    日本年轻的马克思主义史学在短短的时期内，以旺盛的生命力和锐利的思想理论武器 ，给日本历史学带来了一次革命，这是因为年轻的马克思主义史学具有强烈的现实性和 战斗性，他们以历史学为武器，积极宣传和捍卫日本共产党的革命纲领，赢得了人民群 众的信赖和支持。1927年，日本发生了金融危机，工农运动迅速发展。日本共产党在共 产国际的指导下，1927年制定了有关日本革命的纲领--《关于日本问题的纲领》（简 称“二七年纲领”）。野吕荣太郎根据“二七年纲领”的指导，修改了自己原来认为日 本明治维新是资产阶级革命的观点，用历史事实来论证日本共产党的革命纲领。30年代 ，日本马克思主义史学者内部围绕日本共产党的革命纲领展开的论战，由无产阶级革命 战略问题逐渐转向学术问题，初步形成了无产阶级的马克思主义史学体系。他们在“学 问上的分离，是纯洁我们立场的唯一方法”的口号下（注：芳贺登：《批判近代日本史 学思想史》，柏书房1974年版，第256页。），马克思主义史学与其他一切资产阶级史学 派别划清界线而独树一帜，在日本现代史学史上开辟了历史的新纪元。
    第五，带有较强烈的移植性。
    日本的马克思主义史学带有较强烈的移植性，由于他们诞生于世界无产阶级革命高涨 的时代，因而时常用历史去论证由外国制定的革命纲领，加上缺乏新的历史材料的发掘 ，大多数马克思主义史学家是利用他人的研究成果，不能不带有一定的局限性，正如远 山茂树指出：“在日本，近代的学术是作为移植的理论而形成的，连马克思主义的革命 理论也不免带有这种性质”（注：远山茂树：《历史唯物主义史学的成立》，载历史学 研究会、日本史研究会：《日本历史讲座》，第8卷，商务印书馆1964年版，第214页。 ）。历史学并非对往事简单的回忆，也不是集古今中外之大成，而是一门富有生命力的 科学，它以独特的方式反映时代的脉搏和社会生活。历史观更是如此，是一种发展变化 的思想，但不是随心所欲的，要受社会发展的制约，更受政治斗争的决定性影响。因此 日本的马克思主义史学还需要进一步地将马克思主义的基本原理与日本革命实践和日本 历史的具体问题结合起来，建立起具有民族特色的日本马克思主义史学。日本的马克思 主义史学带有较强烈的移植性既是日本马克思主义史学的一个特点，也是一个需要进一 步实现民族化的重大任务。