文章还认为中国史学界从六十年代以来有意贬低苏联在战胜日本军国主义中的作用。
    和其他国家不同，中华人民共和国尚未出版关于第二次世界大战史的巨著。但中国政策的利益要求研究这些问题，因此，毫不奇怪，中国成立了专门的第二次世界大战史研究会。
    根据报刊（包括学术出版物）上的文章判断，中国历史学家对许多重大问题至今还没有取得一致意见。中国最注意中国战场在二次大战中的作用问题，以及同这一问题有关的历史问题--战争的起点和其他一些问题。
    1978年6月5日《光明日报》发表了历史学家王振德和侯成德的《关于第二次世界大战的起点问题》一文①，从此，第二次世界大战史课题成了中国学术界注意的中心。
    中国学者认为，人们通常是用欧洲中心论的历史观点来研究战争的历史问题的，因此他们提出了自己的论点：“1937年7月7日日本帝国主义入侵中国本部，是第二次世界大战的开始”。文章的作者提出了下列论据来支持这一论点：1、和其他早期战争策源地不同，中国战场一直存在到1945年战争结束；2、 这一战场一开始就是二次大战的一个组成部分，而不仅是中日两国之战；3、中国战场同二次大战的其他战场始终存在着密切的战略联系。这篇文章的作者断言说，“斯大林在1939年3月指出，第二次帝国主义大战已经打起来了。‘这时， 日本同中国作战已经进入第二年’”。但这句话引得不准确。1939年3月10日， 斯大林在对第十八届党的代表大会所作的总结报告中说，“新的帝国主义战争已经进行了两年”，他甚至把这场战争称为“第二次帝国主义战争”，但他当时并不认为这是世界大战。报告明确说道：“新的帝国战争的特点在于它还不是全面的世界大战”。
    中国历史学家断言说，中国战线从1937年7月一直存在到1945年二次大战结束，这在历史上是正确的，但把它说成第二次世界大战的战线，却是不正确的，因为尽管世界大战牵涉到一个长期的过程，但它由于外部因素的影响而经常发生变化，在这种情况下中国历史学家却忽略了这一点。中国最后确实成了二次大战战线的组成环节，当然不是主要环节，但它是重要环节之一。然而它决不是从中日战争发生时起就具有这种意义的。断言战争一开始就不仅是中日战争，这是有争议的、经不起推敲的。这里面临的问题首先是苏联在中日战争进程中的作用和地位。
    众所周知，苏联在这次战争中给了中国人民和政府以广泛的援助，并且是长期的援助。实际上苏联的援助在1941年夏天以前是最重要的援助，这是中国在同力量占优势的日本军国主义战争机器斗争中得到的唯一外援。
    两位作者在《光明日报》上述文章中试图推翻公认的战争爆发日期--1939年9月1日。文章断然否定和驳斥了下列论点：1、在希特勒入侵波兰之前，主要列强英、法、美尚未参战，故战争还不是“世界”大战；2、 只有英法对希特勒宣战才是二次大战“正式开始”；3、在1941年6月22日希特勒进攻苏联之前是“帝国主义战争”。
    王振德和侯成德认为，今天公认的对二次大战史的解释是“为两个超级大国的利益效劳的”，理由是苏美历史学家都承认1939年9月1日是二次大战的爆发之日。
    《光明日报》1978年6月5日提出的观点即使在中国也没有得到公认。在这方面中国百科辞典《辞海》中“第二次世界大战”的条目文章非常有代表性。在上述辞典的这一条目中还保留着被中国历史学家于1978年在报纸上怒气冲冲地批评的观点。例如，辞典指出：“德意日法西斯国家发动的人类历史上空前规模的世界战争。……日本在1931年侵占我国东北后，又在1937年发动侵华战争。……法西斯国家的侵略行动，激起了中国等被压迫被侵略国家人民的反抗，加深帝国主义国家的矛盾。1939年9月1日，德军向波兰发动进攻。9月3日，英法对德宣战，世界大战全面爆发。”
    《辞海》把日本侵占中国东北称为法西斯国家最初的侵略行动，但决不意味着它是二次大战的爆发。而且，日本在1937年对中国发动的战争；也不是世界战争；这是日本对中国的侵略。最后《辞海》把二次大战的爆发同帝国主义国家之间的矛盾加深直接联系起来。这一切，同历史学家王振德和侯成德的观点是完全对立的。
    但辞典中把二次大战的爆发日期定为1939年9月3日，是令人非常不满的。虽然按日历，它同公认的日期9月1日只差两天，但这种相差意义重大，关系到如何评价希特勒德国在发动战争中的作用。
    希特勒进攻波兰形式上并不是世界大战爆发，而是局部侵略行动的开始。军事行动确实是在欧洲殖民大国参战后才扩大到全世界。而希特勒在1939年9月1日并未进攻英法，甚至希望同它们勾结起来。1939年底到1949年初西线的“奇怪战争”的事实就是证明。因此，正式宣布二次大战爆发的9月3日。但历史著作多次令人信服地指出，不能忽视问题的本质，即希特勒德国对发动二次大战的责任。希特勒在进攻波兰时就希望战争，他明白战争可能转变为世界大战，并蓄意走这步棋。在解决这一问题时，采取形式主义是不能允许的，尤其对《辞海》这种大部头百科辞典来说。