沈遵行《汉书问答》十卷
    沈遵行，史无传，生平待考。
    此书作者、卷数各家著录有异。《新唐志》：“沈遵《汉书问答》五卷。”《崇文总 目》：“《汉书问答》五卷，沈遵行撰。采诸儒为《汉书》说者申释其义，有博闻之益 。然篇第颇差，讨求未获，阙列传以下诸篇。”钱绎案：“《通志略》作沈遵，盖衍《 唐志》之误。”陈汉章又为之《补正》曰：“《唐志》本作沈遵，无‘行’字。”盖以 志为不误。台湾刘兆祐博士撰《<宋史·艺文志>史部佚籍考》，于此书仅谓： “《汉书问答》五卷，唐沈遵撰。遵，史无传，事迹待考。按：《宋史·艺文志》此书 不著撰人，今据《唐书·经籍志》补（注：刘兆祐《<宋史·艺文志>史部佚籍考 》，台湾编译馆1984年版，第197页。）。”《旧唐志》无此书，当为《新唐志》之误； 又未检其它书目，所得殊少。《日本目》：“《汉书问答》十卷，沈遵行撰。”孙猛先 生考证此目，于唐、宋史志外，又检“《通宪入道藏书目录》第十六柜有《汉书问答》 三卷”，不著撰人名氏。然其失检《崇文总目》，故于卷数未作定夺，于撰人则曰：“ 沈遵邪？沈遵行邪？待考（注：此据孙猛《日本国见在书目录辨证》，见《学人》第10辑 ，江苏文艺出版社1996年版，第547页。）。”今合诸目观之，撰人名氏当作沈遵行，原 书十卷，唐时已流入日本。宋代仅存前五卷，列传部分即后五卷全阙。南宋公私书目中 不见著录，则并此五卷之残本亦已亡佚。日本又出之三卷本或许亦有残阙。