（二）知识经济对社会主义国家的影响
    知识经济对社会主义国家既是机遇，又是挑战。“时机的把握，可以决定一个民族的前途 。把握得当，其民族便能主宰其它民族的命运，把握不当，自身的命运便成为其它民族的目 标”[12]（P40）。知识经济对社会主义国家所提供的历史性机遇，主要表现在：
    第一，为社会主义国家提供了有利的外部环境和宝贵的发展时机。各个国家越来越重视科 学技术和经济的发展，综合国力的竞争成为各国关注的焦点。以往资本主义国家与社会主义 国家的冷战对峙被和平与发展的时代主题所取代。
    第二，为社会主义国家提供了利用世界上先进国家的技术、资金和管理经验发展自己的机 遇。我们讲抓住机遇，“很重要的就是要抓住信息化这个机遇，发展以电子信息技术为代表 的高新技术产业，同时用高新技术和先进实用技术改造传统产业，努力提高工业的整体素质 和国际竞争力，使信息化与工业化融为一体，互相促进，共同发展”[13]（P50-51）。社会主 义国家可以利用后发优势，吸取先进国家的一切优秀成果，用高科技为社会主义奠定雄厚的 物质基础。
    在国际经济关系的各方面，发达的资本主义国家占据优势，社会主义国家面临着严峻的挑 战，因为知识经济时代是资本主义向社会主义过渡的时代，是社会主义和资本主义交织在一 起的时代，而贯穿整个时代的基本矛盾是社会主义和资本主义的矛盾。
    这个时代是“以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提的”。现存的社会主义 国家，传统意义上的工业化进程尚未完成，又面临信息化的艰巨任务。马克思、恩格斯早就 指出，社会主义是世界历史性事业，交往的任何扩大都会消灭地域性的共产主义。只有在不 断 扩大的交往中发展出强大的生产力，社会主义才不至于出现曲折反复的情况。
    因此，社会主义国家必须积极主动参与到经济全球化进程之中，充分利用现有资源进行技 术改造，注重科技创新，提高劳动者素质，确立“科教兴国”的基本国策，吸收资本主义制 度所取得的一切肯定成果，以信息化带动工业化，发挥后发优势，实现社会生产力的跨越式 发展。我党所制定的现阶段的基本国策，正是基于对现时代的性质、它的决定性矛盾和历史 的动力所作的深刻分析。
    社会主义国家如果投身于信息化、全球化浪潮，又因为信息化、全球化的主角是资本主义 ，主要动力也是发达资本主义国家，社会主义国家在国际分工中处于弱势，有成为其附庸、 甚至被和平演变的危险。如果说以前资本主义对社会主义是进行武力扼杀，那么，现时代的 信息化、全球化则是资本主义以自己的生产方式和社会制度来整合世界的又一次努力。现代 资本主义试图搞垮社会主义国家，确立资本主义对当今世界的绝对统治地位，因此，它们会 在政治、经济、文化各个领域对社会主义国家进行渗透，用自己的价值观念和政治模式来“ 规范”社会主义国家。
    在当今时代，社会主义和资本主义这两种社会制度将长期共存，并且是作为矛盾的两个方 面而存在，因此，它们是对立统一的关系，既竞争、斗争，又合作、交流，从对方中吸取有 利于自身发展的东西。
    在对历史时代的把握上，我们要根据实践的需要，把两点论和重点论有机地结合起来。既 要两点之中有重点，在工作上、舆论导向上有主次之分；又要注意克服两种片面性，一是只 从技术社会形态来把握时代，只看到作为知识经济时代标志的、由资本主义首先发展起来的 生产力和一部分生产关系是没有制度属性的，对资本主义有制度属性的生产关系和上层建筑 失去警惕，放弃社会主义的意识形态阵地，而沦为资本主义的附庸和被资本主义“同化”、 被“和平演变”；特别是一些资本主义国家也打着民主、自由和人权的招牌，颠倒黑白，混 淆是非，到处充当世界警察，粗暴地干涉别国内政，企图模糊人们对当今时代的正确认识。 二是只从经济社会形态来把握时代，只看到资本主义生产关系和上层建筑的制度属性，不懂 得资本主义首先发展起来的生产力和部分生产关系是没有制度属性的；只看到危险性，而看 不到机遇，“关门”搞建设，和资本主义“老死不相往来”，面对机遇也无动于衷，坐失良 机；甚至因为社会主义运动的暂时挫折而灰心丧气。社会主义国家必须对时代有清醒的认识 ，制定正确的战略、策略，来应对和防范危险，利用机遇发展和壮大自己。
    原文参考文献：
    [1] 列宁全集：第26卷[M].北京：人民出版社，1988.
    [2] 马克思恩格斯选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995.
    [3] 马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.
    [4] 列宁选集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.
    [5] 马克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，1972.