下院地位的提高主要表现在上院立法能力的削弱和下院立法能力的增强。克伦威尔借助宗教改革的有利形势，敦促“宗教改革议会”开创了政府议案必须首先提交下院审议的先例，致使上院保持了多年的立法优势地位一去不返，从此政府议案大多由下院创议。到了玛丽时期，由上院创议的议案已经降至议案总数的1/4。及至伊丽莎白在位晚期，上院提案已不到议会提案总数的1/5[1] （P172—175）。在立法问题上，下院成为国王的合作者，给予国王以巨大支持，使许多法案得以顺利通过，同时，下院从国王那获得许多权力。下院作为国家机构的组成部分得到承认。当然，国王的权力不是绝对的，克伦威尔并不是让亨利八世成为一个独裁者，而是要使国王在议会中享有最高权力。
    由于克伦威尔解散修道院，修道院长从上院消失，因而僧侣贵族保守势力被削弱；同时慑于王权的强大，“世俗贵族在议会活动中变得相当温顺随和，绝大多数情况下总能主动配合政府”[12] （P124）。相反，乡绅和新兴资产阶级的经济实力大为增强，政治地位日益提高，他们成为城市或地方的代表，进入下院，逐渐成为下院的核心。这些都有利于下院地位的加强。之后，下院取代上院成为议会的主体，国王在议会中行使最高权力，英国议会正向着现代化的方向发展。
    【参考文献】
    [1]S. T. Bindoff. Tudor England[M]. New York: Penguin Book, 1985.
    [2]G. R. ELton. The Tudor Constitution[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1960.
    [3]G. R. ELton. Reform and Reformation, England 1509～1558[M]. London: Edward Arnold, 1977.
    [4]中国英国史研究会。 英国史论文集[C]. 北京：三联书店，1982.
    [5]Boyd C. Shafer, Nationalism: its nature and interpreters[M]. Washington: American Historical Association, 1976.
    [6]G. R. Elton. England under the Tudors[M]. London: Folio Society, 1978.
    [7]Penry Williams. The Tudor Regime[M]. Oxford: Clarendon Press, 1977.
    [8]G. R. ELton. The Revolution in Tudor Government[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.
    [9]伊尔顿。 英国都铎王朝枢密院的发展及其组成的历史文献[J]. 世界中世纪史研究通讯，1990，（6）。
    [10]伊莫纽·沃勒斯坦。 近代世界体系：第1卷[M]. 北京：高等教育出版社，2000. 303.
    [11]J. Loach, Parliaments under the Tudors[M]. Oxford: Oxford University Press, 1991.
    [12]阎照祥。 英国政治制度史[M]. 北京：人民出版社，1999.