（四）总结规律，启迪后来
    该书的另一个较大特点是，在总结与描述甲骨学发展的百年历史成就的同时，善于总 结甲骨学发展史上的一些规律性的东西。而这一工作对一个学科的发展来说，尤为重要 。比如，在总结甲骨学的“研究课题与研究方法”时，作者强调了这样一种现象，即甲 骨学研究的发展总是与考古新发现相关联，考古发现推动了甲骨学研究的深入，同时甲 骨学研究也对考古学的进步产生了积极的影响。“甲骨本身是一种考古遗物，考古学的 理论和方法同样适用于甲骨学研究”。1949年以前，董作宾把考古学方法引入甲骨学研 究领域，成功地提出了《甲骨文断代研究例》的分期断代“十项标准”和“五期分法” ，从而把甲骨学研究从金石学的附庸，纳入历史考古学研究领域。1949年以后，由于考 古学研究的日臻精密，克服了殷墟发掘时地层不清的种种局限，使对甲骨文真正科学意 义的“考古学考察”成为可能。关于“文武丁时代卜辞之谜”、“历组卜辞”的讨论， 就是以1973年小屯南地甲骨科学发掘地层为依据。而“两系说”的提出，也是以考古类 型学的方法为依据，整理出殷墟王室卜辞“两系”演进的系列的。无论是传统的“分期 研究”，还是“两系说”的新体系，虽然在理论上和方法上已迥然不同，但地层和坑位 的考古学依据可以使卜辞断代的更为精确的认识都是相同的。因此强调“甲骨学今后的 发展一定要进一步以考古学为基础”，“期待着殷墟将有更多的科学发掘甲骨出土并把 更多的新地层与坑位的证据提供给学者研究，将会推动甲骨分期研究的不断前进”。又 如，在追溯一代甲骨学大师的学术成就及其学术贡献的同时，也分析了产生这些大师的 社会因素与其奋斗历程，归纳了他们能有巨大创造的基本条件和学术素养，并把这些大 师们研究甲骨文的成功经验看作是今人后世“值得继承和弘扬的共同财富”。这其中包 括：1.深厚的国学基础是前辈学者取得成功的前提；2.学贯中西是几代学者推动甲骨学 研究不断前进的保障；3.重视甲骨资料的搜集、整理和刊布工作；4.开拓进取，不断追 求，把甲骨学研究推向深入。这既是对一个世纪以来前辈学人研究的认真总结，也为今 后甲骨学研究指明了方向，为甲骨学研究人员提出了个人的素质要求和奋斗目标。这些 经验的总结，对培养新生代的甲骨学家、对后人在借鉴前辈学人成功经验的基础之上发 展甲骨学科，都是极有意义的工作。
    当然，金无足赤，事无万全。该书也有一些白璧之瑕。比如，可能是因为要赶在纪念 殷墟甲骨文发现一百周年国际学术研讨会之前出版，所以该书在校对上显得粗糙，有不 少错误之处没有校出来，这是以后再版此书时应该注意订正的。
    《甲骨学一百年》，王宇信、杨升南主编，社会科学文献出版社1999年9月出版。文71 7页，123.3万字。