环境问题是一个异常复杂的问题，内部包含着诸多环境主体及相关因素，这就为研究者从不同角度进入其学术界域提供了前提。从环境史的研究成果看，也确实如此，研究者们结合自身的兴趣，在各自问题意识的指导下，从不同的维度和层级展开了相关理论的构建和实证研究。笔者认为环境史和政治史的研究同样可以公度，塞缪尔·黑斯的环境政治史研究为二者的结合展示了深厚的史学渊源，从史学演进的角度为环境政治史研究提供了合法性证明。本文将在他实证研究的基础上，提炼其有关环境政治史研究的理论思考，以更好地指导我们相关学者的研究。
    一、黑斯的生平与治学经历
    塞缪尔·黑斯（Samuel P.Hays），匹兹堡大学历史系杰出贡献教授（Distinguished Service Professor），美国著名环境史学家。他在城市史、社会史、政治史和环境史方面都有一定的造诣，不仅涉及面广，而且著述丰厚。比较而言，其建树最大的当属环境政治史研究。可以说，黑斯是环境政治史研究的奠基者，他以自己的实证研究和理论探讨，为环境政治史提供了基本的理论框架和方法论，而且与其实证研究相比，其理论构建的意义更大。以下将在梳理他的人生经历和治学历程的基础上，勾勒其理论观点，以利于我们更好地认识环境政治史研究的史学史基础。
    塞缪尔·黑斯在印第安纳州南部的小镇科利顿（Corydon）度过了自己的童年，自小就与土地、森林和河流结下了不解之缘。他的父亲拥有360英亩的格恩西奶牛农场（Guernsey dairy farm），他自己后来在这片土地上建立了一个自然保护区。基于农场的经历，黑斯接触的第一个政府机构是土壤保护局（the Soil Conservation Service，SCS）。20世纪40年代初他短暂供职于西俄勒冈地区的一个森林管理机构，同时还参加了两次贵格会劳动夏令营（Quaker work camp），这使得他对田纳西流域和密西西比河有了初步的了解。1943－1946年他供职于俄勒冈和加州再生土地管理局（the Oregon and California Revested Lands Administration）。
    与此同时，黑斯开始注重提升自己的文化修养，并渐渐对学术产生了兴趣。他通过阅读林业局（the U.S.Forest Service）的大量文献，写成了一系列有关林业管理的文章，这在很大程度上造就了他新近出版的著作《森林中的战争》①。在斯沃斯莫尔学院（Swarthmore College）求学期间，他先后学习过哲学、心理学，特别是格式塔心理学派强调感知在理解人类行为中的作用，对他日后的研究取向产生了较大影响。1943年春，丹尼尔·布尔斯汀（Daniel Boorstin）教授的《现代欧洲史》课程将他引入历史学的殿堂，特别是布尔斯汀教授对独立思考精神的提倡，深深地影响了他的学术旨趣。考虑到自己的学术兴趣和专长，他在该学院教师弗雷德·托勒斯（Fred Tolles）的鼓励下，来到哈佛大学，师从弗里德里克·默克（Frederick Merk）教授，于1948年开始攻读博士学位②。
    在黑斯确定其博士论文的选题时，西奥多·罗斯福纪念协会（Theodore Roosevelt Memorial Association）提供了一笔研究基金（fellowship），唯一的要求是论文要与其生活的某个方面相关。默克认为他的资源保护政策是一个好的选题，黑斯欣然接受导师的建议，在1951－1953年间完成了博士论文的写作，并在1959年由哈佛大学出版社出版，这就是人们熟知的《资源保护和效率的福音》（Conservation and the Gospel of Efficiency:The Progressive Conservation Movement,1890-1920）。该书从资源保护的角度研究进步主义改革，挑战了传统上所持有的进步时期的改革为“善良之人和恶的利益之间的道德冲突”（a moral struggle between the virtuous‘people’and the evil‘interests’）的看法，强调了资源保护政策“自上而下”（top down）的特点③，认为它事实上是将科学规划引入资源的开发和利用之中，以求更大的效率。这一著作将对环境的关注与美国的政治史研究结合起来，可以视为环境政治史的开山之作，以致理查德·怀特在追述美国环境史的发展时做出了如下判断：1960年代后期环境史的出现源于政治史和思想史，这个领域的成熟很大程度上归功于两部著作，即塞缪尔·黑斯的《资源保护和效率的福音》和罗德里克·纳什的《荒野与美国精神》[1]（P297－335）。单就前者而言，“它将进步运动的重新阐释置人了黑斯和其他政治史家的中心”[1]（P298）。
    此书出版之后大约12－15年时间里，黑斯的研究重点转入了社会史和政治史，其间他发表了大量论文，代表性的如《1880－1920年美国政治史的社会分析》、《社会和政治：政治和社会》、《美国社会和政治史中新作的理论意蕴》等④，以相关论文为基础结集成的著作《作为社会分析的美国政治史》⑤，是他十多年来社会史和政治史研究成果的集中体现。该书用社会史的研究方法研究政治史，在政治史的领域内关注草根阶层，试图把大众的普遍价值、感知（perception）和上层政治整合起来，为政治史的研究注入了新的气息，很大程度上是新政治史的组成部分。这种思想在他后来的环境政治史研究中得到了发扬，以致有人评价道：“无论对于信徒还是怀疑者，黑斯在政治史思考方式的革新上都是施洗者约翰，他的思想迅速成长并充斥于其著作之中，促成了该领域全新文本的产生。”⑥此外，他对城市史也有所涉及⑦。