3.组织加强国际化的剥削。创造劳动力的自由往来，并形成统一的劳动市场。一体化要求人类劳动力的剥削条件适合垄断资本扩张的可能性。欧洲共同体工人有自由选择劳动场所之权，是由于资本有权使用其它国家劳动力资源。垄断资本成为对外国劳动力最大剥削者，从经济欠发达的国家输入便宜的劳动力，据共同市场统计与共同市场国家生活的外国劳动力计6.2百万人，加上家属估计的一千万人。重劳动和有害健康的劳动使用外国人。
    4.一个超国家的国家垄断机构的建立。这是有关国家垄断调节职能的国际模式。它建立在下列因素的合作上：超国家机构和官署，地区企业联盟的合并，组织共同基金，实行政治的正确的和法律定额，等等。
    国家垄断资本主义的国际形式不仅包括资本主义社会基础，而且也包括上层建筑。一体化与经济生活的国际化的传统形式的区别在于私人垄断和国家垄断的因素，私人竞争原则与国家调节原则在地区一体化集团中紧密联系，并同时互相抵触的。因此，私人垄断与国家垄断一体化彼此紧密相联系并相互鼓励。一个主要的特征，是一个地区的经济复合体有逐渐形成国际和超国家垄断化的超势。因此，资本主义一体化是与扩大和加深剥削过程相联系，加剧劳资对立，垄断与非垄断阶层对立，并因而加剧内部社会政策的动摇不定。
    资本主义一体化作为客观的和国际垄断调节过程，是与生产资料私有制联系一起的，它的自发性不能被克服和消除的。比例失调，周期的和结构的生产过剩危机，失业和由敌对而产生的一体化危机，是资本主义一体化伴随的现象。国际经济关系的发展的计划性和在一个统一的经济有机体内，经济结构有目的的变革，只能在社会主义所有制条件下，通过平等合作和相互帮助才能实现，而在垄断统治，竞争和与其相联系的强大的原则条件下是不能达到的。
    一体化有消极的和积极的二种。消极的一体化就是消除障碍，商品、资本和劳动力运动的自由化；积极的一体化就是发展一个共同的经济政策和货币政策。
    一体化是国家垄断资本主义的一种国际形式。这意味着不仅垄断和国家相互交织，而且在国际范围内通过组织一体化机构，这种交织仍继续进行。
    这种交织在一个共同阶级基础上实现的。各种不同力量的合作形成一体化机构。垄断和单独资本在猎取利润中联结起来。这种不同力量之间并不存在完全的利益一致。
    因此，在利益不同的基础上存在冲突。例如，在欧洲经济共同体中，自六十年代中期以来，一体化机构的各因素或力量对比失调，形成了广大冲突基础。比例失调一方面存在于自发力量的加强，西欧垄断竞争加剧和垄断扩张的加速而引起的；另一方面，在于削弱和部分丧失了国家以及超国家的调节。
    西欧各国经济发展不平衡，各国经济政策不同，因此利益很难一致，以致矛盾重重。他们之间为分配利益和负担的斗争，表现是共同市场的预算，农业市场，渔业等，英国北海石油和钢铁市场的限额规定方面，斗争都很剧烈。对外经济条约和协定，许多还带有保护主义措施。七十年代初，实现了货币和经济联盟，初步形成了欧洲货币体系，但至今没有进一步发展，欧洲货币基金没有建立。经济情况恶化，军费负担沉重，预算困难，对收支付平衡不利，导致1980年秋季欧洲货币体系机构停止流通。
    1981年情况更加严重，美元行市上涨，马克汇价下跌，为了维持“货币体系的目的”，西德联邦银行必须攫取储备。西德资产阶级讨论欧洲货币体系优缺点时，主张解散它。
    英国对共同体预算摊款，认为负担过重，不按规定支付，引起其它国家不满。
    法国强调要保护小农业者的利益，要求取消“货币补偿总额制度”，控制生产，解决农业生产过剩问题。这个问题的解决，牵涉到英国、丹麦和联邦德国的利益。共同体内部争吵不休，矛盾错综复杂，影响一体化进程，面临解体的威胁。
    注释：
    ①鲁迪·贡德尔：《国家垄断资本主义经济的国际化》，柏林1976年，第11页。
    ②《国际金融统计》华盛顿1976年，第2期。
    ③贡德尔前书第26-27页。