大量事实表明，希特勒能够在三十年代的德国攫取政权，这是德国垄断资本为了洗雪一次大战败迹、摆脱经济危机、争夺世界霸权，一手扶植和精心策划的结果。但是，长期以来，人们对于德国垄断资本围绕希特勒上台发生的内部争斗比较忽视，因而在一定程度上影响了这个问题的深入研究。本文拟就此作一初步考察。
    （一）
    过去，史学界流行一种观点，即认为早在1923年希特勒在慕尼黑发动啤酒馆暴动时，德国垄断资本就业已决定让希特勒上台，后来只是因为担心这种做法会引起革命人民的反击，才没有加以支持。这种说法，显然是把德国垄断资本与希特勒之间的关系看得过于简单了。其实，希特勒和德国垄断资本之间的关系是逐步建立起来的，有一个发展、深化的过程；而且希特勒的上台，是通过垄断资本内部激烈的争斗以至最后融合而实现的。正如季米特洛夫在共产国际“七大”报告中所指出的：“法西斯的获得政权通常要经过反对一些旧资产阶级的政党、或者反对这些政党中某一部分的相互的、有时是严酷的斗争过程，甚至要经过法西斯阵营内的斗争过程”①。
    纳粹党是在战后德国经济政治处于一片混乱的局势下建立的法西斯组织。纳粹党虽然在本质上和其它资产阶级政党毫无二致，但它又是以不同于其它资产阶级政党的面貌出现的。纳粹党同其它资产阶级政党相比，主要有两个方面不同：一是具有露骨的反动性。希特勒及其党徒从一开始就疯狂攻击马克思主义，叫嚣要消灭共产党，即便对资产阶级虚伪的民主也不能容忍，直言不讳地声称要取消“民主政治那种无聊玩意儿”，鼓吹要在德国进行极权统治；在对外政策上，则表现为极端的民族主义、种族主义及复仇主义，扬言洗雪凡尔赛耻辱，清算法国，要向东方去夺取日耳曼人的“生存空间”，以种族的原则建立一个“大德意志帝国”。二是具有很大的欺骗性。纳粹党根本不是搞社会主义的，也并不真正反对垄断资产阶级，但为了骗取广大工人和劳动群众的信任和支持，它不象其它资产阶级政党那样公开庇护资本主义制度，而是把自己标榜成为“国家社会主义的”和“工人的党”，并把反对垄断资产阶级列为其纲领和宣传的重要内容，甚至攻击垄断资产阶级的国家是“最大的骗子和恶棍”，应当推翻它。
    纳粹党的上述表现，不能不影响到德国垄断资本对它的态度，使其和德国垄断资本之间的关系呈现出错综复杂的情况。一方面，由于纳粹党在开始就显露了极端反共、极端民族主义、种族主义及复仇主义的本性，因而使其有可能首先得到德国垄断资本中那些最具沙文主义、复仇主义派系的赏识，从而成为它们政治上的代理人。另一方面，因为纳粹党纲领和宣传中的反资本主义论调和“社会主义”口号，以及其成员大多出身低微，这又使得很多垄断资本家在一个相当长的时间里，对之心存疑惧，不可能给予信任和支持。因此，从1919年1月纳粹党建立到1929 年世界经济危机爆发前夕，希特勒尽管在争取垄断资本家的支持方面取得了重要成就，与一些重要的垄断巨头建立了联系，但德国多数垄断资本家对他并不支持，仅仅把他看作是刚刚窜上来的一个“暴发户”。也正因为如此，希特勒在啤酒馆暴动失败，特别是经济危机爆发之后，不得不采取各种措施，包括正式修改纳粹党纲领，向一些有影响的垄断资本家“释明”自己的真正意图，以博得他们在政治上、组织上和经济上的支持。
    第一次世界大战后，决定着德国经济政治生活的是在彼此竞争过程中逐步联合起来的两个财政寡头集团②。一个集团由以加工工业部门和输出工业部门为主的垄断组织集团及有关的银行组成，其核心人物中，有当时最大的输出商和制铁工业家奥托·乌尔夫、西门子电气公司头子C·F·冯·西门子、德国工业联合会会长、法本化学公司经理卡尔·杜伊斯堡等等。另一个集团由鲁尔区的重工业巨头们组成，其首脑人物就是著名的煤钢大王埃米尔·基尔道夫、弗里茨·蒂森等人。作为德国垄断资本内的不同派系，这两个集团在总的对内对外政策上，当然不可能有本质的差别。但由于各自所处的地位不同以及与此相关的利害关系，使它们在某些重大的问题上采取不同的方针，甚至发生激烈的斗争。
    前一个集团在战后所处的地位比较有利，且同国际资本特别是英国、比利时的工业家有着广泛的关系，因而在对外政策上主张接近西方；在对内政策方面，则把德国人民党和天主教中央党作为自己利益的代表者，并利用德国社会民主党的领导人为自己的利益服务。他们在一个时期里还拥护魏玛共和国，不想作冒险的尝试。1920年7月，杜伊斯堡在法兰克福秘密工业会议上的讲话，一定程度上反映了这个集团的策略思想：“我们今天的地位比任何时候都强大。我们借助于应有的组织就能掌握世界市场。当然，我们不能在今天或明天达到这个目的。这需要时间，但这是可能的”③。后一个集团，是德国财政资本中最具有沙文主义、复仇主义的派系。这个集团的利益因凡尔赛和约丧失了阿尔萨斯-洛林、上西里西亚等主要工业原料基地而受到较大损害，所以一开始就公开反对凡尔赛和约和赔款计划，反对莱因及萨尔区的暂时占领，要求立即实行全面武装德国的计划。这个集团中的一些头目如蒂森、基尔道夫等，较早地就和希特勒建立了联系，并把纳粹党看成为实现自己目标的工具。1929年世界经济危机爆发后，他们在与前一集团争夺国家权力的斗争中，逐渐发展成了直接资助和策划希特勒上台的所谓纳粹工业集团。西方史学家恩·亨利在《希特勒征服欧洲》一书中曾正确地指出：“不是希特勒，而是蒂森-鲁尔区的巨头，是德国法西斯的真正创始人”。