施莱歇上台后，妄图以两手政策来重新稳固资产阶级的统治。一方面，他和巴本一样，竭力引诱纳粹分子加入自己的政府，另一方面，他又声称自己“既不是资本主义也不是社会主义的拥护者”，对巴本的一些政策作了某些改变。如，他缓和了被群众痛恨的“紧急法令”，同工会领袖会谈，许诺不再增加捐税、举办“公用事业”解决就业问题，表示要加强国家对经济的监督，停止为大地主利益而实行的对农产品限额，还准备同苏联外交部长会谈，延长《柏林条约》，扩大德苏贸易……但是施莱歇的这些政策，只代表了极少数垄断资本家的愿望。而对杜伊斯堡、西门子等人来说，则简直是一种“布尔什维主义”的危险。于是，他们就完全放弃了在希特勒出任总理一事上的保留意见。7月，杜伊斯堡曾拒绝给纳粹党任何竞选费用， 现在却准备以他担任董事长的颜料股份公司的名义付给纳粹党十万马克了（28）。他们政见的代表巴本，直接也就参与了策划希特勒上台的最后的幕后活动。
    12月10日，巴本到科隆大银行家施罗德处，请他帮助联系同希特勒直接会谈。施罗德立即同凯普勒进行讨论，并与“一些经济界的先生们”磋商。他们一致认为，为把希特勒最终推上台，这样的会谈是必要的。1933年1月4日，希特勒和巴本就在施罗德科隆的住宅里举行了著名的秘密会谈。经过双方讨价还价，最后终于使两个财政集团达到了期望之果：希特勒和巴本共同组阁，希特勒担任总理；解散所有工会，将所有的布尔什维克、社会民主党人和犹太人“驱逐出领导岗位。”与此同时，也在这里组成了以垄断巨头弗格勒等人为首的资助纳粹党的银团，不久，德意志银行、法本化学公司也都加入了这个银团（29）。1月28日，执政了五十六天的施莱歇内阁终于在既不能平息人民的不满又遭到多数垄断资本家反对的情况下辞职，充当了希特勒上台的“过渡政府”。
    1933年1月30日，兴登堡任命希特勒为德国总理，纳粹法西斯政权就此建立。现在像克虏伯、博施这些原来对希特勒上台持保留态度的垄断资本家，这时也感到“深深地满意”。显然，希特勒这时已经不是作为一个财政垄断集团而是整个德国垄断资本家的政治代表，最后攫取了国家。当然，在纳粹政权建立后，没有也不可能消除垄断资本内部以及一部分垄断资本集团与纳粹新贵们在使国家政权服从于自己利益上存在的矛盾，他们必然会进行新的争斗，以致后来发生了蒂森出逃、沙赫特被关进集中营的事情。但所有这一切，都不能丝毫减轻德国垄断资本对希特勒上台应负的历史罪责。
    注释：
    ①《季米特洛夫选集》，1953年人民出版社，第43页。
    ②关于这两个财政垄断集团的情况，参见伊·姆·尼茵盖尔著：《德国垄断资本发展史纲》，1964年世界知识出版社，第三章第三节、第四章第三节。
    ③见［苏］《红星报》1944年10月10日。
    ④《美国外交文件集·1930年》，1945年华盛顿版，第三卷第84页。
    ⑥［民主德国］《史学杂志》，1953年第6期第894页。
    （13）（25）转引自［美］威廉·夏伊勒：《第三帝国的兴亡--纳粹德国史》（一），1965年世界知识出版社，第208、238页。
    （15）希特勒的演说，详见齐世荣主编：《世界通史资料选辑》现代部分第二分册，1982年商务印书馆，第188-95页。
    （16）［民主德国］阿柏特·诺尔登：《德国历史的教训》，1958年三联书店，第77页。
    （18）（19）《德国垄断资本发展史纲》，第114页脚注②、16页。
    ⑤⑦⑧⑨⑩（11）（12）（17）（19）（20）（21）（22）（23）（24）（26）（27）（28）（29）（30）均见［联邦德国］埃伯哈特·茨肖恩：《谁扶植了希特勒上台？》，科隆巴尔·鲁根斯坦因出版社1978年第五版。