五、跨断代的研究。李华瑞《宋、明对“巨室”的防闲与曲从》（《历史研究》第5期）比较宋朝官户与明朝官绅地主、宋朝乡村富民与明朝庶民地主、宋明的盐商，指出宋代对“巨室”防闲遏制较明代为严，这在很大程度上体现了士大夫的政治主张。王瑞来《从近世走向近代——宋元变革论述要》（《史学集刊》第4期）追溯了宋元变革论的学术背景，运用地域切割理论，把视点聚焦于江南，从南朝到南宋的联系上，揭示一直遮蔽于中原政治光环之外的经济和文化重心江南的重要性。
    综观2015年的宋史研究，主要呈现出以下三个特点。一是传统的政治史、制度史仍然受到学界的重视，成果最为集中。这其中既有政治事件的考辨，也有政治文化的探讨，特别是文书制度的研究成为一个热点。不少成果对以往的研究有切实的推进和深化。当然也存在一些“炒冷饭”的嫌疑，或者是用新的术语改头换面，重复已有观点，或者是依照某种现成的模式，“填补”一些“空白”。二是经济史的研究成果比较少。宋代经济史研究曾取得引人瞩目的成就，但随着前辈学者的逐渐淡出，亟待有更多的年轻学者继往开来。三是环境史、海洋史、医疗史以及日常生活史等新的领域逐渐引起宋史学界的关注，未来仍有很大的开拓空间。需要注意的是，除了选题上的新意之外，还应注意在研究角度或范式上的创新，这既需要加强向其他断代史学习，也需要跨学科的交流。
    （本文发表于《中国史研究动态》2016年第6期）