《漢書·酷吏傳·田廣明傳》：“以郎爲天水司馬。”（90/3663）
    《漢書·西域傳》：武帝末，“搜粟都尉桑弘羊與丞相御史奏言：‘臣愚以爲可遣屯田卒詣故輪臺以東，置校尉三人分護……張掖、酒泉遣騎假司馬爲斥候，屬校尉，事有便宜，因騎置以聞……’”（96下／3912）
    《漢書·韓延壽傳》：東郡太守韓延壽試騎士，“軍假司馬、千人持幢旁轂”。（76/3214）
    《漢書·馮奉世傳》：“奉世長子譚……功次補天水司馬。”（79/3302）
    《漢書·西南夷傳》：“大將軍（王）鳳於是薦金城司馬陳立爲牂柯太守。”（95/3845）
    次列東漢郡司馬之例如下：
    《後漢書·班勇傳》：順帝永建二年，西域長史班勇與敦煌太守張朗分二道擊入侵車師之北匈奴，朗“遣司馬將兵前戰，首虜二千餘人”。（47/1590）
    《後漢書·南匈奴傳》：順帝永和五年，南匈奴左部反，秋，“殺上郡都尉及軍司馬”。（89/2962）
    《後漢書·質帝紀》：永憙元年六月，“（九江都尉）滕撫遣司馬王章擊破之（廬江盗賊）”。（6/279）
    《三國志·吳書·孫破虜討逆傳》：“孫堅……吳郡富春人……會稽妖賊許昌（反）……衆以萬數。堅以郡司馬募召精勇，得千餘人，與州郡合討破之。是歲，熹平元年也。”（46/1093）
    上列有郡司馬之諸郡，西漢爲會稽、天水、張掖、酒泉、金城、東郡，東漢爲敦煌、上郡、九江，吳郡。以邊郡爲多，但不限於邊郡；蓋郡有置郡兵之需要，則遣兵駐扎其地，其軍官司馬，領轄於郡太守、郡都尉。
    《後漢書·續郡國志》曰：“安帝又命屬國別領比郡者六。”（志23/3533）屬國比郡，屬國都尉領兵，轄下亦置司馬爲軍官。《後漢書·續郡國志》曰：張掖屬國於“安帝時，別領五城”，其中一城爲“司馬官”。（志23/3521）蓋張掖屬國都尉下轄之司馬領兵駐扎一地，築城固守，其城爲司馬官署所在，故稱“司馬官”，日久百姓附居其地，因置縣，仍其舊名。屬國之司馬比郡司馬。
    綜言之，漢初，承秦之舊，郡置郡兵，有司馬爲軍官，若郡兵馬騎兵，則郡司馬稱郡騎司馬。郡司馬領轄於郡太守、郡都尉。其後承平，久無兵事之郡罷郡兵或僅餘少數之郡兵，其郡之郡司馬亦不復置。然有兵事之郡仍置郡兵，亦仍置郡司馬，尤以邊郡爲然，上列諸例可見，至漢末仍有其例。罷郡兵或僅餘少數郡兵之郡，既不置郡司馬，其兵事由郡太守自辟之兵曹掾史或兵馬掾史任之。⑩
    郡備盗賊僅見於《張家山漢墓竹簡、二年律令、秩律》，爲漢初之郡吏。其後省其官，郡太守自別置賊曹掾史以任其職事。（11）
    四
    次言“郡發弩、司空、輕車”。
    《張家山漢墓竹簡·二年律令、秩律》釋文曰：
    中發弩、枸〔勾〕指發弩、中司空、輕車、郡發弩、司空、輕車，秩各八百石，有丞者三百石。·卒長五百石。（頁194／簡445）
    釋文【注釋】曰：“中發弩，中央政府所設主教放弩官。”又曰：“中司空，中央政府所設主罪人作役官。”（頁194）上引文之“中發弩、勾指發弩、中司空、輕車”爲中都官，“郡發弩、司空、輕車”爲郡吏，中與郡相分別。郡發弩之官號帶郡字，爲郡吏無疑；簡文“司空、輕車”在郡發弩之後，蓋郡司空、郡輕車，以省文去郡字。簡文“中司空、輕車”，此輕車爲中輕車，蓋亦省文去中字。上引文“中發弩……輕車”七官，“秩各八百石，有丞者三百石”。則此七官皆當爲令：中發弩即中發弩令、中司空即中司空令、郡發弩即郡發弩令等等。
    “郡發弩、司空、輕車”三官既爲郡吏，其官稱全名當連郡名，如南陽郡之郡發弩全名當作“南陽郡發弩令”。郡司空、郡輕車，其官稱全名亦當連郡名。如南陽郡之郡司空全名當作“南陽郡司空令”、南陽郡之郡輕車當作“南陽郡輕車令”。郡發弩令、郡司空令、郡輕車令或有丞，其丞秩三百石。
    先述郡發弩。《張家山漢墓竹簡》釋文【注釋】曰：“郡發弩，《漢書·地理志》記南郡別置發弩官”。（頁194）按《漢書·地理志》：南郡，本注曰：“有發弩官。”師古注曰：“主教放弩也。”（28上／1566～1567）發弩官之資料，所見僅此一條。《秩律》謂漢初郡有發弩官：郡發弩令，秩八百石。其時是否各郡皆置發弩官，抑屯重兵之郡乃置發弩官，無考。其後諸郡發弩官省，唯仍有省置不盡者，如南郡至西漢末仍有其官。
    次述郡司空。按前考述漢初縣吏之秩階及其任命，已詳司空之職掌：掌刑徒服役勞作事。（12）郡司空掌其郡刑徒之服刑勞役事。《秩律》謂漢初郡有郡司空令，秩八百石。傳世文獻不見有郡司空，當是其後省。《秦漢地方行政制度》考漢郡府掾屬有尉曹掾、史；引《續百官志》曰：“公府尉曹主徒卒轉運事。”（志24／3559）因謂“郡國（之尉曹職掌）蓋同”（13）。推測郡司空省後，其職務由尉曹掾史承擔。