可以说，币原的“协调”“不干涉”政策与田中“积极政策”是一个问题的两个方面，从20年代以来日本对华外交变化的过程来看，从敬原到币原、从币原到田中、从田中再到币原，这其中足以说明日本帝国主义在外交上存在着这样一种强盗逻辑：政治兼并与经济兼并，政治奴役与经济垄断是可以相互补充、相互配合的，也是可以相互转化的。当武力独占、领土扩张方式使日本利益受到威胁、侵害和不再凑效时，则转化为“协调”、“不干涉”，实行经济上的渗透，扩张；当这种经济侵略遭到抵制，“和平外交”不灵时，便又代之以“武力”侵略，实行武力干涉，政治奴役。
    20年代末至30年代初，继田中之后上台的滨口内阁及若槻内阁时期，虽又重新揭起了“币原外交”的旗号。但在实质上却继续推行“田中外交”政策，正是在若槻任内，日本发动了侵华战争。这一历史事实对此做了最好的说明。
    注释：
    ①《日本外交史》下册，第499页。
    ②赵建民等编《日本通史》，第255页。
    ③《田中义一传》，一卷，第547页。转引自《近代史研究》81年第1期。
    ④《日本外交史》下册，第501-502页。
    ⑤⑦⑧《日本外交年表及主要文书》下册，第91、73页。
    ⑥天津《大公报》1929年7月3日。