四
    第二次世界大战后，基于形势发展的需要，欧洲联合从错综复杂的现实逻辑演变而来，汇合成一股浩浩荡荡的时代潮流。作为个人，莫内对欧洲统一影响巨大，同时也是有限的。正因为莫内是一个以实践为主的现实主义者，当形势转折的契机出现时，他才能为欧洲的前途找到具体出路。正因为莫内拥有“将来会出现什么问题，我们也不清楚，但问题出现了，我们会合情合理地处理”的务实精神[①f]，才能使遵循具体历史条件的联合道路成为西欧发展的重要潮流。但莫内关于欧洲统一的实践和主张，只能是当今西欧联合发展历程的一个重要部分，不可能是全部。没有哪一个人的实践可以决定欧洲的命运，没有哪一个人的主张可以反映全部的欧洲联合的历史进程。莫内，一个真正的欧洲主义者，无愧于“欧洲之父”的称号。
    注释：
    ①a皮埃尔·热尔贝：《欧洲统一的历史与现实》，中国社会科学出版社1989年版，第48页。
    ②a参见詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫：《争论中的国际关系体系》，世界知识出版社1987年版，第445-447页。
    ③a让·莫内：《欧洲之父--莫内回忆录》，国际文化出版公司1989年版，第2页。
    ①b让·莫内：前引书，第85、86页。
    ②b参见皮特·邓南、L.H.甘：《西方的新生--民主世界的美国化，1945-1958》，布莱克威尔出版社，1992年版，第343-344页。
    ③b陈乐民：《“欧洲观念”的历史哲学》，北京：东方出版社，1988年版，第267页。
    ④bW.F.汉里德、G.P.奥顿：《西德、法国和英国的外交政策》，商务印书馆，1989年版，第2页。
    ⑤b张芝联主编：《法国通史》，北京大学出版社，1988年版，第534页。
    ⑥b参见艾兰斯·米尔沃德：《西欧的重建1945-1951》，剑桥大学出版社，1987年版，第33-37页。
    ①c皮特·弗罗拉：《西欧的国家、经济、社会1815-1975，资料手册，第二卷，工业社会的发展与资本主义经济》，麦克米连出版社，1987年版，第53页。
    ②c参见艾兰斯·米尔沃德：《西欧的重建1945-1951》，剑桥大学出版社，1987年版，第130-131页。
    ③c让-巴蒂斯特·迪罗塞尔：《外交史》下册，上海译文出版社，1982年版，第80页。
    ①d阿尔弗雷德·格鲁塞：《法国对外政策1944-1984》，世界知识出版社，1989年版，第42页。
    ②d张锡昌、周剑卿：《战后法国外交史》，世界知识出版社，1993年版，第45页。
    ③d保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》，中国经济出版社，1989年版，第463页。
    ④d、⑥d让·莫内：前引书，第97页。
    ⑤dB.R.米歇尔：《世界历史统计资料，欧洲1750-1988》，斯托克顿出版社，1992年版，第419、457页。
    ①e参见安伯辛斯，哈伯德：《二十世纪欧洲社会经济史》，哈佛大学出版社，1989年版，第294、295页。
    ②e、③e阿登纳：《阿登纳回忆录》第1卷，上海人民出版社，1976年版，第180、31页。
    ④e让·莫内：《欧洲第一公民，让·莫内回忆录》，成都出版社，1993年版，第327-328、637页。
    ①f《邓小平文选》第3卷，第76页。