[14] [16] [20] [25] [26] [27]（日）井上清：《战后日本史》（上下册），中译本第4页，第167页，第242-243页，第270-271页，第449页，第454页。
    [15]安保体制：在旧金山《对日和约》签订的同一天，日美签订《日美安全保障条约》和《日美行政协定》，美军的驻扎日本，享有占领时期同等的特权，使战后日本仍依附于美国。
    [18] [19]（日）藤原彰：《日本近现代史》（中译本），商务印书馆1992年版，第165页。
    [21]（日）吉田茂：《十年回忆》（中译本），第3卷，第101-102页。世界知识出版社1964年版。
    [22] [28]转引《中国放弃日本战争赔款的来龙去脉》，《炎黄春秋》1995年第9期。
    [23] [24]（日）吉译清次郎：《战后日本同亚洲各国的关系》（中译本），上海人民出版社，第7页，第9页。
    [29]《人民日报》，1972年9月30日。
    [30]1982和1986年，日本文部省两次修订历史教科书，加避“南京大屠杀”的史实，或改为“由于中国军民的顽强抵抗，……才引起日本激愤，杀害了很多中国军民”，删去原教材中“中国牺牲者达20万之多”，“日军进行强奸、掠夺、放火……，遭到了国际上的谴责”等段落。把教材中涉及“侵略”的字眼全部勾掉，改为“进入”或“进出”。
    [31]这方面的例子很多，参见《望》1995年第19期《日本政坛：难以拂去的荒谬史观》一文。
    [32]例如日本极右团体--“终战50周年国民委员会”，网罗200多名众参议员极力反对国会通过“不战决议案”。日本总务厅长官江藤隆美声称“日本在对朝鲜半岛实行统治时也做了一些好事”等。见《人民日报》，1995年11月13日。