3.美国“国家利益”结构中的东北亚位置。在需要捍卫的国家利益中,众多“利益项”的地位也是不同的,需要采取的“行动反应烈度”--手段也是不同的;捍卫“利益项”所需要的代价是有层次的,它们的“价格”不同。国家投入何种力量(是外交的,还是武力的),在于综合的利弊权衡。 一个世纪后的美国人就为自己的众多利益明确地分出了层次。1996年“美国国家利益委员会”完成一项报告《美国国家利益》,2000年该委员会又发表一个《美国国家利益》报告[20],认为美国当前的国家利益表现在四个层次。可以说,在不同的“价值体系”中,任何一项利益都可能被认为是“根本利益”,促使国家投入武力。“国家利益报告”所反映的美国显然不同于一个世纪前的美国,其国家利益发生了巨大的变化。由于美国显然不存在“物质利益”方面的危机,所以它将“安全利益”中的同盟安全和环境安全视为“根本利益”或“至关重要”的利益。作为首先考虑的利益。而在当初美国虽然没有如此清晰的“国家利益”解剖图,制定对外政策时也许并不这样条理化,但是,可以说美国当年的政策制定者有他们自己的国家利益判断和实现路径,他们当时所定的政策便是体现。当时美国在东北亚的利益主要是贸易、投资和潜在的商品倾销市场,而当时这些利益无论在量的方面,还是在决策者的认知当中,都显然还没有在“国家利益结构中”占据“至关重要”的地位,因此决定了美国当时的政策只能是“不坚定”的和得不到国家力量倾注全力的支持。但是,此刻美国在此地区的利益也绝非微不足道,而是逐渐增加,因而美国对东北亚的“高度关注”的态度往往可以率先体现在一些决策者、少数政治家或少数利益相关者的认识和言论之中,而不是体现在国家的行动之中。在东北亚那种由国家坚决的行动支持的国家利益直到太平洋战争爆发才真正出现[21]。 原文参考文献: [1] 邹谠。美国在中国的失败[M].上海:上海人民出版社,1997. [2] 孔华润。美国对中国的反应[M].上海:复旦大学出版社,1989. [3] 罗曼诺夫。俄国在满洲[M].北京:商务印书馆,1980. [4] 王铁崖。中外旧约章汇编(第1册)[M].北京:三联书店,1957. [5] 张蓉初。红档杂志有关中国交涉史料选择[M].北京:三联书店,1957. [6] 崔丕。近代东北亚国际关系史[M].长春:东北师范大学出版社,1992. [7] 孙瑞芹。德国外交文件有关中国交涉史料选择(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1960. [8] 国家档案局明清档案馆。义和团档案史料(上卷)[Z].北京:中华书局,1959. [9] 日本外务省。日本外交文书(第34卷)[M].东京:日本国际联合协会,1956. [10] 丹涅特 泰。美国人在东亚[M].北京:商务印书馆,1959. [11] 帕特森 托。美国外交政策(上)[M].北京:中国社会科学出版社,1989. [12] 马士,宓亨利。远东国际关系史[M].北京:商务印书馆,1975. [13] 顾云深,等。鉴往知来:百年来中美经济关系的回顾与前瞻[M].上海:复旦大学出版社,1999. [14] 王玮。美国对亚太政策的演变[M].济南:山东人民出版社,1995. [15] United States Department of State/Papers relating to the foreign relations of the United States,with the annual message of the president transmitted to Congress December 5,1899 (1901) China [G].http://digicoll.library.wisc.edu. [16] United States Department of State/Papers relating to the foreign relations of the United States,with the annual message of the president transmitted to Congress December 3,1901 Roosevelt,Theodore Message of the President,annual [G].http://digicoll.library.wisc.edu. [17] Mr.Hay to Mr.Conger.(Telegram Paraphrase) Department of State,Washington,February 1 [G].http://images.library.wisc.edu. [18] 戈列里克。1898-1903年美国对满洲的政策与“门户开放”主义[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1991. [19] 雷麦。外人在华投资[M].北京:商务印书馆,1959. [20] 刘雪山。对美国国家利益的权威界定--《美国的国家利益》介评[J].现代国际关系,2001,(9)。 [21] 刘大平。艾森豪威尔时期美国对日政策的再认识[J].北方论丛,2006,(3)。
(责任编辑:admin) |