二、实现第三种前途的历史条件和历史主体
    1、实现第三种前途特有的历史条件，
    马克思和恩格斯愿意看到俄国农村公社这一“下金蛋的母鸡”能够在未来共产主义社会中获得新生。但是，正如恩格斯十分强调过的一个历史哲学的原则：“每一种特定的经济形态都应当解决它自己的、从它本身产生的问题；如果要去解决另一种完全不同的经济形态的问题，那是十分荒谬的。”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第4卷，第443页。）而俄国的农村公社之所以可能让它在未来的共产主义社会中发挥作用，有内外两个历史条件。
    就内部而言，那是因为“一方面，土地公有制使它有可能直接地、逐步地把小地块个体耕作转化为集体耕作，并且俄国农民已经在没有进行分配的草地上实行着集体耕作。俄国土地的天然地势适合于大规模地使用机器。农民习惯于劳动组合关系，这有助于他们从小地块劳动向合作劳动过渡；最后，长久以来靠农民维持生存的俄国社会，也有义务给予农民必要的垫款，来实现这一过渡。另一方面，和控制着世界市场的西方生产同时存在，就使俄国可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而把资本主义制度所创造的一切积极成果用到公社中来。”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第3卷，第765页。）这里第一个条件就是俄国本身存在着农村公社这一种历史条件。
    就外部而言，那是因为“俄国‘农村公社’的历史环境是独一无二的。”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第4卷，第771页。）我国农村公社所处的世界历史环境就是，世界资本主义已经具备了发展成为新的社会公有制所需要的大工业生产力，而且这种生产力与生产关系之间已经达到不可调和的“相抗争的境地。”“这时，在西欧不仅一般的商品生产，甚至连它的最高和最后的形式--资本主义生产都同它本身所创造的生产力发生了矛盾，它不能再继续支配这种生产力，它正在由于这些内部矛盾及其所造成的阶级冲突而走向灭亡。”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第4卷，第441页。）“在俄国公社面前，资本主义正经历着危机，这种危机只能随着资本主义的消灭，随着现代社会回复到‘古代’类型的公有制而告终。”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第3卷，第763页。）如果没有这种历史环境，如果资本主义尚处于生机勃勃的发展时期，那么，俄国跨超资本主义的卡夫丁峡谷也是不可能的。
    2、西方无产阶段是俄国公社实现第三种前途的历史主体。
    俄国农村公社有了内外这两个历史条件还不能直接成为共产主义的起点。马克思指出：就它的内部而言，公社不可能自己成为进入共产主义的历史主体。因为：“在商品生产和单个交换以前出现的一切形式的氏族公社同未来的社会主义社会只有一个共同点，就是一定的东西即生产资料由一定的集团共同所有和共同使用。但是单单这一个共同特性并不会使较低的社会形式能够从自己本身产生出未来的社会主义社会，后者是资本主义最独特的最后的产物。每一种特定的经济形态都应当解决它自己的、从它本身产生的问题：如果要去解决另一种完全不同的经济形态的问题，那是十分荒谬的。这一点对于俄国的公社，也同对于南方斯拉夫人的扎德鲁加、印度的氏族公社、或者任何其他以生产资料公有为特点的蒙昧时期或野蛮的社会形式一样，是完全适用的。”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第4卷，第442-443页。）进一步说，“在资本主义社会本身完成这一革命以前，俄国公社如何能够把资本主义社会的巨大生产力作为社会财产和社会工具而掌握起来呢？在俄国公社已经不再按照公有原则耕种自己的土地之后，它又怎么能向世界指明如何按照公社原则管理大工业呢？”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第4卷，第442页。）恩格斯的明确结论是：“目前的俄国无论从公社那里还是从资本主义那里，都不可能达到社会主义的改造。”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第4卷，第450-451页。）
    这样，如果“要挽救俄国公社，就必须有俄国革命。……如果革命在适当的时刻发生，如果它能把自己的一切力量集中起来以保证农村公社的自由发展，那么，农村公社就会很快地变为俄国社会新生的因素，变为优于其他还处在资本主义制度奴役下的国家的国素。”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第3卷，第773页。）这个问题，马克思和恩格斯在不久（1882年1月）给普列汉诺夫翻译的俄文版《共产党宣言》写的序言里作了进一步的论述：“在俄国，我们看见，除了迅速盛行起来的资本主义狂热和刚开始发展的资产阶级土地所有制外，大半土地仍归农民公共占有。那么试问：俄国公社，这一固然已经大遭破坏的原始土地公共占有形式，是能够直接过渡到高级的共产主义的公共占有形式呢？或者相反，它还必须先经历西方的历史发展所经历的那个瓦解过程呢？对于这个问题，目前唯一可能的答复是：假如俄国革命将成为西方无产阶段革命的信号而双方互相补充的话，那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点。”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第3卷，第445页。）俄国公社要想成功地实现它的历史性的大跨越，实际上需要一场世界意义的革命。只有这种东西互动的世界性革命，才可能为俄国公社成为共产主义的起点创造条件。这样马克思和恩格斯提出了俄国革命要与西方无产阶级革命互相补充的这一具体的历史条件。这正如恩格斯所指出的：“在俄国，从原始的农业共产主义中发展出更高的社会形态，也象任何其他地方一样是不可能的，除非这种更高的形态已经存在于其他某个国家并且起着样板作用。这种更高的形态--凡是在历史上它可能存在的地方--是资本主义生产形式及其所造成的社会二元对抗的必然结果，它不可能从农业公社直接发展出来，只能是仿效某处已存在的样板。”（注：《马克思恩格斯〈资本论〉书信集》，第560页。）“对俄国公社的这样的一种可能的改造的首创因素只能来自西方的工业无产阶级，而不是来自公社本身。西欧无产阶级对资本阶级的胜利以及与这俱来的以社会管理的生产代替资本主义生产，这就是俄国公社上升到同样的阶段所必需的先决条件。（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第4卷，第441页。）