三、西方无产阶段提供的历史条件与俄国公社特有的历史任务
    恩格斯指出：“在商品生产和单个交换以前出现的一切形式的氏族公社同未来的社会主义社会只有一个共同点，就是一定的东西即生产资料由一定的集团共同所有和共同使用。但是单单这一个共同特性并不会使较低的社会形式能够从自己本身产生出未来的社会主义社会，后者是资本主义最独特的最后的产物。”这就是说，如果我们设想，历史的多种积极因素的作用都遂人意愿地得到适当发挥，使俄国公社实现了第三种前途，那么，俄国公社在真正进入共产主义之前就必须完成一个历史任务，即“把资本主义制度所创造的一切积极成果用到公社中来。”俄国的公社与共产主义只有一个共同点，而社会发展中其他众多的相异点则构成两者之间巨大的历史鸿沟。俄国公社从原始共产主义实现向未来共产主义的跨越，必须填补由于没有经过资本主义的发展而留下的这一巨大历史鸿沟。这就是说，俄国公社进入第三种历史前途的前提就是同时引发西方革命，并且这种世界性的革命取得胜利。于是西方胜利的无产阶级“能够把资本主义社会的巨大生产力作为社会财产和社会工具而掌握起来”（注：《马克思恩格斯选集》，新版，第4卷，第442页。），并把它们传给东方，以此填补这一鸿沟。
    然而，俄国公社要“占有资本主义制度所创造的一切优秀成果”，这首先要看资本主义究竟能创造出多少优秀成果，这就又要弄清楚资本主义的全部历史容量，因为资本主义的优秀成果是存在于资本主义的全部历史容量中的。马克思对资本主义的历史容量有过历史哲学的深刻分析和科学预言。马克思说：资本“摧毁一切阻碍发展生产力、扩大需要、使生产多样化、利用和转换自然力量、精神力量的限制。”（注：《马克思恩格斯全集》第46卷（上），第393页。）马克思在著名的人的发展新阶段论述中提出：“以物的依赖关系为基础的人的独立性，是第二大形态，在这种形态下形成普遍的社会物质变换，全面的关系，多方面的需求以及全面的能力的体系。”（注：《马克思恩格斯全集》第46卷（上），第104页。）这第二大形态的历史容量就是资本主义的历史容量，也就是资本主义的全部优秀成果。
    由此可见，马克思认为，胜利的西方无产阶级之所以能够担当俄国农村公社实现第三种历史前途的历史主体，关键在于它本身是资本主义优秀成果的创造者和体现者。西方无产阶级 上物化了全部资本主义的优秀成果。根据这一理据，西方无产阶级在把俄国农村公社改造为共产主义的历史起点之前，首先需要在俄国建立起普遍的社会物质变换，全面的关系，多方面的要求以及全面的能力的体系，使俄国也“能够把资本主义社会的巨大生产力作为社会财产和社会工具而掌握起来”。这是俄国公社特有的历史任务，即在没有资本主义的条件下占有资本主义的全部优秀成果。
    四、对苏联巨变的历史原因的一种分析
    历史的现实进程是，俄国公社并没有实现它的第三个前途，它只是实现了第二个前途，很快地走上资本主义的发展道路。因为历史“把公社发展成这样的一种生产形式，这种生产形式和公社相隔许多中间历史阶段，而且实现这种生产形式的条件当然在西方也还没有成熟-这显然是一项不可能完成的任务，”所以，俄国农村公社最终只能向资本主义发展。这第二个历史前提彻底破坏了俄国土地公有制存在的基础。但是，落后的俄国随后却实现了另一种历史意义的大跨越，即它在没有完全走完资本主义的历史进程的条件下，成功地利用当时世界范围内的矛盾进行了社会主义革命，成为最先进入社会主义的国家。其原因正如马克思所说的，“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾。此外，不一定非要等到这种矛盾在某一国家发展到极端尖锐的地步，才导致这个国家内发生冲突。由广泛的国际交往所引起的同工业比较发达的国家的竞争，就足以使工业比较不发达的国家内产生类似的矛盾。”俄国无产阶段最终利用帝国主义世界大战的历史机遇，完成了社会主义革命。
    于是，俄国的社会主义建设需要在另一种意义上完成俄国农村公社所要完成的历史任务，即落后的俄国在社会主义革命胜利之后，仍然需要完成占有资本主义的一切优秀成果，填补上进入共产主义的历史鸿沟的历史任务。这一历史任务实质上就是通过无产阶级的政权来完成占有资本主义一切优秀成果的历史任务。
    现在看来，这一历史任务对于俄国和东方其他社会主义国家来说不仅非常宏大，同时也非常艰巨。首先，我们应当看到，从历史的进程看，资本主义的全部历史任务，不仅东方落后国家（象俄国）没有完成，甚至西方发达国家至今也没有完成。不仅在马克思和恩格斯之后，也不仅在列宁之后，甚至在第二次世界大战之后，资本主义在“全面的社会物质变换”方面，在人的“全面关系、全面的需要和全面的能力”发展方面，都获得了巨大的新发展。而且，这一发展的容量不可限量。当前的世界依然是资本在不可遏制地追求它的普遍性的时代。
    其次，我们应当看到，马克思提出的俄国公社的第三种前途的实现是以西方的无产阶段的胜利为前提的。而对于俄国的社会主义建设来说，始终没有出现西方发达国家无产阶级胜利的支持，俄国无产阶级的政治力量尽管因为世界大战的影响而十倍地增长，致使俄国革命获得了胜利，但是，它的经济和文化的力量并不可能相应地获得增长。在落后国家的无产阶级身上，并没有全面地成为资本主义优秀成果的进一步创造者，也没有物化全部资本主义的优秀成果。而且，在世界范围内资本主义的历史命运并没有完结。所以，它造成俄国以及其他东方落后国家的社会主义事业更为艰巨的局面。