尼克松正是多米诺理论的忠实信徒。为了对付多米诺理论所设想的威胁，尼克松主张对共产主义持强硬态度。他认为不管共产党在什么地方发动进攻，都必须把它推回去。所以在他担任众议员和参议员时期，强烈谴责杜鲁门政府对外政策软弱。他最强烈的指控是声称杜鲁门政府把6亿人丢给了共产党。在朝鲜战争中， 他支持麦克阿瑟把战争带到中国境内的主张，完全不顾这种行动是否有可能引起苏联方面的强烈反应而导致第三次世界大战的威胁大大增加。甚至在他担任副总统的时候，这种不负责任的鹰派论调也丝毫不减。1954年4月16日， 尼克松在美国新闻编辑协会年会上作了可能是他副总统任内最轰动的一次讲话。当有人问他如果法国从印度支那撤退，美国是否应该出兵以防止当地共产党人掌权时，尼克松并没有用例行的以这是一假设性问题而拒绝回答的手法搪塞过去。相反，他说：“我可以这样说，美国是自由世界的领导者，而自由世界在共产党面前不容再来一次退却。……如果为了防止共产党在亚洲的进一步扩张，如果为了防止这种情况，我们不得不冒风险把美国的青年人送到那里去，我相信现政府的行政部门一定敢于面对这种不得人心的局面采取果断的行动。我个人也是会支持这种行动的。”（注：[美]威廉·科斯特洛：《尼克松的政治画像》，复旦大学，1972年，第146页。）消息泄露后，舆论大哗， 艾森豪威尔政府不得不发表声明说这只代表副总统个人的意见，并不意味政府一定会出兵印度支那。尼克松也强烈反对承认中华人民共和国。1958年4月， 当他准备出国两个半星期时，他曾提出一份备忘录，要求在他缺席期间，一旦与中华人民共和国的关系提上国家安全委员会的日程时，将他的意见记录在案：“我绝对反对在此时承认红色中国，将红色中国接纳进入联合国或任何‘两个中国’的概念。”直到1960年大选失败后，尼克松在和肯尼迪的一次会晤中还表示他反对这种做法，因为这将使“它在亚洲无限地增加其力量和威信，而且将大概无可挽回地削弱这一地区的非共产党政府。”
    当然，此时尼克松还处在外交政策观点形成的时期，受当时社会流行的冷战观点影响很深，还没有形成自己的独特的外交政策见解。但是，尼克松在四五十年代作为众议员、参议员和副总统时的言论和行动却极大地助长了当时美国国内要求对共产党国家采取强硬政策的舆论，使美国在国际事务领域奉行较为灵活的外交政策变得更加困难，而他此时形成的外交政策观点也成了他后来担任总统时采取的外交政策的基本出发点，不管他后来作为美国总统采取的外交行动看起来和四五十年代的主张是多么背道而驰，只要细细分析，都可以从他四五十年代的主张中找到理论根据。因此，对这个时期尼克松外交政策观点的探讨将会成为我们分析他担任总统时的外交政策的钥匙。