由于纵深防御战略成为了此后拜占庭帝国基本的军事战略，所以与其相适应的野战军与边防军的军队构成也就长期存在。野战军和边防军的合理配置是纵深防御战略能够运行的关键因素。野战军成为中央控制的军队主力，而作为地方卫戍部队的边防军则日渐衰弱。这种设置体现了二者在战略上有轻重之分，导致了边防军和野战军待遇的天壤之别。372年的一项法律规定，野战部队对新募兵身体的强壮情况和身高都有要求，达不到标准的人不能进入野战部队，而应当编入边防部队。(29)由于缺乏足够的军饷，查士丁尼统治时期边防军的经济情况进一步恶化。(30)这种内重外轻局面的形成有利于皇帝控制全国的军队，迅速地镇压地方叛乱。但是这种军队组成也带来了负面影响，受到拜占庭历史学家左西莫斯尖锐的批评。他批评驻扎在大城市的野战军，理由是被削弱的边境防卫向蛮族打开门户，而驻扎在城市的野战军耽于享乐，侵扰他人。(31)蛮族大迁徙不仅成为帝国3世纪危机的诱因，而且导致帝国军队中罗马人与蛮族人比例的改变。二者之间的比例很久以来都在朝着有利于蛮族的情况发展。早期的罗马军队由公民兵构成，由于马略军事改革允许任何公民作为志愿兵加入军队，职业兵逐渐成为罗马军队的主体。而越来越多的罗马公民厌恶服兵役，招募蛮族人参军就成为了一种必要的补充。3世纪以前，蛮族在军队中的比重虽然逐渐增加，但是仍旧处于一种可控的程度。后来，民族大迁徙的浪潮使得蛮族大量地进入帝国内部。由于亚德里亚堡战役使罗马帝国失去了仅存的具有尚武精神的精锐军队，帝国军队不得不依靠蛮族人来注入尚武的新鲜血液。(32)戴克里先因此放弃了武力征服蛮族的政策，转向接纳蛮族，越来越多的蛮族人加入到帝国军队中。到狄奥多西大帝时，蛮族逐渐成为了帝国军队的主力。由于蛮族人具有擅长骑射和忠诚于首领的特点，他们多数在野战军中充当骑兵，也是私兵的重要组成部分。蛮族构成一定比例的罗马帝国军队，同时具有蛮族战斗的特点和军团的特点，也突出了将才的作用。这是罗马帝国军团向拜占庭特点的军队逐渐转变的内容之一。(33)帝国在利用蛮族守卫边疆的同时，也承受着蛮族雇佣军带来的灾难。蛮族将领逐渐控制了帝国的军事和政治，在地方上经常掀起叛乱。西罗马帝国的军队彻底蛮族化之后，皇帝也成了蛮族将领手中的傀儡，西罗马帝国最终灭亡于蛮族之手。在东罗马帝国，蛮族干政也是一个长期的问题。因此如何使用蛮族雇佣军，就成为关系帝国生死存亡的一个重大问题。在罗马帝国的军事行动中，经常雇佣同盟者(Federati)(34)参加。这是指帝国通过条约方式雇佣蛮族人参加罗马的军事行动。但是先前的同盟军规模不大。同盟者是作为个体被帝国雇佣的，其军官由罗马人担任，是罗马军队的组成部分。但是从戴克里先时代开始，蛮族雇佣军改由他们本民族的首领指挥，(35)效忠于他们的首领。这种军队并不是罗马正规军的组成部分，不遵守它的纪律。这些蛮族军队过去经常是从帝国外部招募，但是由于蛮族定居的进程，同盟军队越来越多地从帝国内部招募。帝国军队实际上变成了一支雇佣军为主体的军队。(36)克劳维茨(Clausewitz)认为，蛮族雇佣军是所有正规军的必要补充。对于蛮族而言，战争是一种文化和生活方式。(37)这种观点也适用于罗马-拜占庭帝国雇佣的同盟者军队。罗马-拜占庭帝国雇佣的许多国内外蛮族都是非正规军队，他们面对强敌怯懦，面对弱者凶残。这就导致，一方面蛮族雇佣军组成的一翼常常成为敌人打击的重点，也是阵线最容易被敌人冲垮的地方。(38)另一方面，将军们利用他们劫掠的天性，让他们在敌方领土内执行破坏的任务。(39)这在贝利萨留入侵波斯的战争中被充分使用。(40)然而蛮族雇佣军缺乏纪律和荣誉感，把保持生命作为战争的第一准则。这种行为常常会毁灭一次战役。因此如何驾驭和使用蛮族雇佣军就成为了将军们面临的难题之一。罗马-拜占庭帝国经过长期的实践，摸索出了合适的政策，就是把蛮族人群作为自由的武士来对待，征召群体而非个人。这是一种封建、部分外交、部分雇佣的体制。(41)因为蛮族人追求自由，有自己的战斗理念和生存文化，不能够忍受帝国军队严格的纪律。而作为整体的雇佣军，其参战只是完成契约义务，在内部仍然执行武士社会的战斗要求。(42)虽然戴克里先通过政策变化引入群体的蛮族雇佣军，但是他设法降低军队中雇佣兵的比重。其措施是提供丰厚的新津贴来吸引大量的自愿兵，增加军队中公民兵的比重。这项措施的成效在后来或多或少地实现了，逐渐削弱了蛮族雇佣军的威胁。经过利奥一世(Leo I，457-474年在位)和芝诺(Zeno，474-491年在位)的努力，拜占庭帝国最终得以把蛮族雇佣军控制在皇帝手中。(42)世纪的拜占庭军队，虽然雇佣兵的人数仍然很多，但是重要性下降了，再没有新的蛮族将领尝试控制帝国，军队成为了一个更为有效的工具。(43)查士丁尼时代军队实行募兵制，军队不再是由作为部落群体的蛮族人构成，(44)蛮族重新以个体身份参军。
    罗马帝国在公元3世纪面临的危机在军事上表现包括3个方面。一是军事权力凌驾于行政权力之上，军队左右了帝国政局；二是罗马帝国的军事体制无法保障帝国的安全；三是民族大迁徙造成大量蛮族进入帝国的军队从而带来军队控制的问题，威胁帝国安全。为了解决帝国面临的军事问题，统治者采取了一系列加强君主专制中央集权的措施。首先，在地方上实行军政分权，使民政机构摆脱军事机构的控制并对军事机构产生制约作用。其次，在中央层面，在戴克里先削弱近卫军的基础上，君士坦丁大帝借口罗马城的近卫军支持对手，直接取消了近卫军。再次，从戴克里先时期开始调整军事战略，到君士坦丁大帝时期最终形成了纵深防御战略，并在查士丁尼时代发展为防御进攻战略。最后，统治者进行了与军事战略变化相适应的军队重组，实现了皇权对军事权力的控制，战斗力强大的野战军直属于中央，造成了以内制外的格局，同时骑兵成为军队的主体。军事变革使拜占庭帝国走出了大危机的阴影，避免了与西罗马帝国一样的命运，奠定了拜占庭帝国政治稳定的军事基础。
    注释：
    ①A.H.M.Jones,The Later Roman Empire 284-602,Baltimore,Md.:Johns Hopkins University Press,1986; Edward Gibbon,The History of the Decline and Fall of the Roman Empire,Vol.I,London:Routledge/Thoemmes Press,1997; M.Grant,The Collapse and Recovery of the Roman Empire,London:Routledge,1999; Averil Cameron,The Mediterranean World in Late Antiquity AD 395-600,London and New York:Routledge,1993; 徐家玲：《早期拜占庭和查士丁尼时代研究》，长春：东北师范大学出版社，1998年。
    ②Graham Webster,The Roman Imperial Army of the First and Second Centuries,Norman:University of Oklahoma Press,1988; G.R.Watson,The Roman Soldier,New York:Cornell University Press Ithaca,1985.