历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

美国的“慰安妇”立像与日裔社会(3)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《日本侵华史研究》 小山艾米 参加讨论

四、“胜负并不重要”--右翼势力的诉讼战略
    GAHT于2014年2月,以洛杉矶近郊的圣莫尼卡邮政信箱为住址登记了法人资格(报道中将其称为非营利团体,但实际上无论在日本还是美国都并非如此),仅仅两周后就成为了起诉格伦代尔市的原告。原告方的名字中还有目良浩一以及居住在格伦代尔市的90岁女性,其主张格伦代尔市“慰安妇”立像一事,侵犯了美国宪法赋予的联邦政府外交权,因此违反了宪法,但其中其实并未涉及对“慰安妇”问题历史事实进行争论的内容。然而GAHT却将此宣传为“通过审判公布历史真相,揭露所谓‘从军慰安妇’一说的虚假面目”,因此募集了许多捐款。
    这一诉讼引起了美国媒体及法律界的强烈抵触情绪,例如绝非左翼媒体的经济类杂志《福布斯》因此事将受理GAHT诉讼的知名公司美亚博律师事务所斥责为“让人恶心想吐”,数周之后美亚博便宣布放弃代理这一诉讼案。此外,日裔律师协会与韩裔律师协会也发表了批判目良浩一、支持格伦代尔市的联合声明。此份声明中,除了日韩团体外,还有许多其他的法律团体也表示了赞同。
    诉讼案中,在审查格伦代尔市的行为是否侵害联邦政府权限问题之前,GAHT是否具备提出诉讼的原告资格问题首先成为了争议点。因为假设联邦政府权利遭到侵害,导致美国的外交政策受到了恶劣影响,那么对格伦代尔市提出诉讼的原告理应是联邦政府自身,而作为私人身份的GAHT、目良浩一等人提出这样的诉讼显得不可理喻。因此,他们如果希望行使原告权力的话,就不应该去证明市政府的行为违宪,而是去证明因为违宪行为造成了什么样的具体伤害。
    在媒体及法律界的批判下进行的这一诉讼在2014年8月份宣告了审判结果,由于原告方无法提供因“慰安妇”立像而造成具体受害的证明,因此没有必要再进行违宪与否的审查。GAHT自吹自擂的“通过审判公布历史真相,揭露所谓‘从军慰安妇’一说的虚假面目”说辞,实际上没有经过任何的审理就被法律拒之门外。
    但是,GAHT对于败诉似乎一点也不在意,就在胜负已定的判决之前,在洛杉矶举行的演讲会上GAHT日本方面代表藤冈信胜不断提及原“慰安妇”起诉日本政府一事,并表示此次的胜负并不重要,他说道:“慰安妇诉讼中,原告方的原‘慰安妇’全部都已败北。(中略)这次即便败诉,也就此机会成功生成了一个巨大的问题,因此作为诉讼战略来说是成功的。只要是诉讼就有败诉的可能性,我们一点也不介意。”就像此言所述,为了进一步的扩大宣传,GAHT以“‘慰安妇’立像违反了法律下的平等原则”等为由向州法院继续提起了上诉。
    五、历史论争的战场移向美国、联合国
    日本的右翼势力为何试图在美国的“慰安妇”立像上大做文章?解释这个问题的一把钥匙在于《正论》杂志2012年5月号上记者冈本明子的一篇报道,这可能是日本保守派最早提及这一问题的公开资料。报道在开头部分写道,冈本一直认为“慰安妇”问题“很明显只是一个从谎言开始的虚构物”,但其一度认为日军“慰安妇”问题“只会停留在一个过去时上”,即便在听说日本、韩国出现的支持“慰安妇”活动时,也只是“感受到愤怒而已”,并没有与其正面交锋的意愿。
    冈本的意识发生改变的转折点在2010年,那一年,她从旅美日本人那儿听说在新泽西州帕利塞兹帕尔克区的图书馆前竖立了“慰安妇之碑”。
    冈本认为,就在日本国内关于“慰安妇”问题中“狭义上强掳行为的有无”争论点上保守派不断得势的同时,在欧美、联合国内,韩国人和韩裔居民的公关活动“给日本烙上了道德恶劣国家的印记”,这使冈本感受到了危机。对于这一现实情况,即便日本政府提出抗议也收效甚微,因为政府的官方见解仍然继承了河野谈话中对日军直接参与强掳慰安妇事实的承认。所以,“撤销河野谈话才是在国际上对反日势力进行反击的第一步。”
    GAHT目前虽然主要在美国进行活动,但是其网站上仅有日语一种语言(英语版面自成立以来半年间依旧显示为准备中)。使用日语的说明会在美国当地也开了很多次,不过所有的记者见面会、采访中,他们只与日本媒体打交道,丝毫看不出通过宣传试图博取美国社会理解的意图。也许他们所说的“诉讼战略”其实只是为了加强日本国内宣传而已,这样的话即便败诉也可以将话题引到“因为河野谈话的存在导致无法捍卫日本人的名誉,所以必须要撤销河野谈话”这样的方向上去。
    冈本还表示说,这个问题“在事实上不可能单独依赖政治来解决”,因此有必要通过“笼络各国的保守派市民团体进行民间外交”。2014年7月,山本优美子与目良浩一等人以“慰安妇真相国民联合-联合国委员会调查团”为名,向日内瓦“联合国自由权规约委员会”派遣代表团一事恐怕就是第一波的攻势。今后需要密切注视日本右翼势力在美国及国际社会中的动向。
    今夏,笔者与日美两国的研究人员及熟悉的活动家们组成了“旨在去殖民地化日美男女平等联盟”(FEND)。创办这一团体的目的在于与GAHT之类的旅美日本人右翼势力的历史修正主义进行对抗,并且旨在反对日美的军备强化与军国主义、殖民地主义。眼下,团体正与洛杉矶地区的日裔团体携手致力于化解旅美日本人圈子与日裔美国人圈子对立的局面,今后还将把视野拓展至冲绳、夏威夷地区日美共谋的军国主义、殖民地主义问题。
    笔者之所以感受到创办此类团体的必要性,在于洛杉矶地区的日裔美国人团体虽然对日军战争犯罪及人权侵害表现了强烈的反对立场,但是他们并不清楚历史上具体发生过什么,且缺乏与日本右翼势力进行论战的知识,完全不理解目良浩一等人基于何种认知、何种主张、何种论据。当然,这些人都是美国人,所以对于日本国内发生的论争显得比较无知也没有什么不可思议的。他们不会听从于右翼势力,但也缺乏有效的反驳声音。FEND希望通过与日本的市民运动、美国的日裔及其他亚裔美国人联手,克服眼下活动中的一些弱点。
    原文参考文献:
    [1]《正论》2012年5月号,产经新闻社出版。
    [2]目良浩一:《从麦克阿瑟的诅咒中苏醒吧,日本人!》,樱花出版社,2012年版。
    [3]《福布斯》2014年4月13日号,福布斯集团出版.
    
    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片