|
注释： [1]黄枝连：《天朝礼治体系研究》（上、中、下卷），中国人民大学出版社1994年版。 [2] ［美］费正清编、杜继东译：《中国的世界秩序：传统中国的对外关系》，中国社会科学出版社2010年版。 [3] ［日］滨下武志著，朱荫贵、欧阳菲译：《近代中国的国际契机：朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈》，中国社会科学出版社1999年版。 [4]李云泉：《朝贡制度史论——中国古代对外关系体制研究》，新华出版社2004年版。 [5]李大龙：《汉唐藩属体制研究》，中国社会科学出版社2006年版。 [6]参见李元晖、李大龙：《是“藩属体系”还是“朝贡体系”？——以唐王朝为例》，《中国边疆史地研究》2014年第2期。 [7]近现代国际关系是随着国家主权原则的实现而出现的，国家主权原则由1648年10月签订的西荷和约确认的威斯特伐利亚体系而实现的：一是“领土原则：国家拥有确定的边界，这些边界划定并确立国家的统治范围”；二是“主权原则：国家及其代表拥有采取行动和实行统治的主权”；三是“合法性原则：主权国家之间的关系可以成为国际协议与国际法的对象，但是，国际协议与国家法要产生效力，则必须得到各个国家的同意”。参见［德］乌·贝克、哈贝马斯等著、王学东等译：《全球化与政治》，中央编译出版社2000年版，第11—12页。 [8]参见李大龙：《汉唐藩属体制研究》，第279—294页。 [9]费孝通等著：《中华民族多元一体格局》，中央民族学院出版社1989年版，第2页。 [10]参见李大龙：《汉武帝“大一统”思想的形成及实践》，《北方民族大学学报》2013年第1期。 [11] 《后汉书》卷86《南蛮西南夷列传》。 [12]王文光：《〈汉书〉、〈后汉书〉民族列传与汉代边疆民族历史的文本书写》，《中国边疆史地研究》2013年第4期。 [13]据中国人民大学清史研究所张永江教授提供的消息，在台北“故宫博物院”发现光绪年间编纂的《皇朝地理志》。如属实，则此书应该是清朝继康熙、乾隆、嘉庆三部《一统志》之后又一次编纂的《一统志》性质的疆域志。 [14]发生在唐代的怛罗斯之战被学界认为是来自地跨亚、欧、非三洲的大食帝国与唐王朝的冲突，似乎是域外势力和域内势力的对立，但如前述，大食往往也被视为这一区域内的政权。参见王小甫：《唐吐蕃大食政治关系史》，北京大学出版社1992年版；李方：《怛罗斯之战与唐朝西域政策》，《中国边疆史地研究》2006年第1期。 [15]参见李大龙：《汉唐藩属体制研究》，第23—40页。 [16]对此学界已有众多的论著论及，马克思主义经典作家在这方面也有很多值得认真参考的著作，限于主题和篇幅，不做进一步讨论。 [17]胡焕庸：《中国人口之分布——附统计表与密度图》，《地理学报》1935年第2期。 [18] ［法］勒内·格鲁塞著、蓝琪译：《草原帝国》，商务印书馆1999年版。 [19] ［美］拉铁摩尔著、唐晓峰译：《中国的内陆亚洲边疆》，江苏人民出版社2008年版。 [20] ［美］狄宇宙著，贺严、高书文译：《古代中国及其强邻——东亚历史上游牧力量的兴起》，中国社会科学出版社2010年版。 [21] ［日］江上波夫著、张承志译：《骑马民族国家》，光明日报出版社1988年版。 [22]有关这方面的讨论，参见刘凤云、刘文鹏编：《清朝的国家认同——“新清史”研究与争鸣》，中国人民大学出版社2010年版。 [23] ［日］滨下武志著，朱荫贵、欧阳菲译：《近代中国的国际契机：朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈》，第37页。 [24]有关这方面的论著较多，参见张永江：《清代藩部研究——以政治变迁为中心》，黑龙江教育出版社2001年版。 [25] 《旧唐书》卷199上《东夷·高丽传》。 [26]参见李大龙：《汉唐藩属体制研究》，第334—449页。 [27] ［法］勒内·格鲁塞著、蓝琪译：《草原帝国》，第15—17页。 [28] 《后汉书》卷89《南匈奴列传》。 (责任编辑：admin) |