|
【摘要】从史学史的角度探讨性别制度对于古代史学的影响是当今人们较少注意的问题。这个问题的讨论实际包含两个视点投射视角：一是以男性为主体的历史书写视角下建构的妇女形象；二是少数的女性历史书写者视角下展现的妇女。古典时代的历史学，从来就不是一个性别公正的场域,其对于女性的排斥，早已从一般观念外化而成为了社会性别制度，并深刻地渗透到历史书写当中。占据社会话语权力的男性，不仅决定了古代史学史上历史书写中构建的一系列女性形象，也规训了在当时社会性别制度下的女性的历史书写。回顾、分析古代史学史，历史知识生产的文本书写，一直是男性话语权力与知识相互勾结支持的体现，无论是历史书写中的女性，还是女性自己的历史书写，我们都会看到权力与知识相互"勾结"所建构的对于女性从身体到灵魂的完全的规训与控制。传统社会的男性在"知识"的支持下，攫取了对于女性的控制权,女性则在"知识"支持的权力压抑下，让渡出自己的权益，在历史书写中将性别价值泯灭，只是其表达价值一如男性。认识传统史学史中非公平的性别建构，有助于我们认识后现代主义所强调的“历史的文本性与文本的历史性”。 【关键词】 社会性别 历史书写 女性 知识/权力 【基金项目】教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国历史编纂学的历史、理论和方法研究”(项目批准号：07JJD770092) 【作者简介】向燕南(1955 －) ，男，湖南衡东人，北京师范大学历史学院史学研究所教授、博士研究生导师。 
(责任编辑：admin) |