|
解决“泾渭孰清孰浊”等学术难题 钞晓鸿教授在继承傅衣凌先生所开创的社会经济史研究的基础上，在上世纪90年代即积极拓展明清社会经济与生态环境方面的融通与互动，是国内最早从事环境史理论建设与实证研究的学者之一。他承担了一系列国家研究任务，已经主持完成了两项国家社会科学基金项目，目前正在主持国家社会科学基金重点项目。其学术专著《生态环境与明清社会经济》于2004年出版。在环境史理论与学科建设方面，钞晓鸿教授相继在《中国社会科学》《历史研究》等顶级学术刊物发表了一系列专题论文，代表了中国环境史研究的最高水平。 钞晓鸿教授就生态学等理论与传统史学如何结合进行了具体尝试。他在《深化环境史研究刍议》一文中指出，生物种群具有多种调节机制，环境史研究不能将种群调节简单化，如人们常常将各种动物灾害出现简单地归因于植被的变化。实际上，一些史料所载虎狼等大型动物在生产生活区出现，并非是因植被的破坏而引起的。引起动物扩散的原因很多：包括食物资源不足，在社群和领域中处于低级地位的个体被逐出，幼仔长大被亲代驱逐，自然环境与气候的季节性变化，躲避天敌，追寻配偶，生境灾变，以及环境污染等。因此，其原因与生成机制需要具体分析，不能想当然全部归结为环境破坏，虽然我们也承认这种情况确实存在。 在《中国环境史研究的前沿与展望》一文中，钞晓鸿教授立足于中国实际，分别以环境史研究的基本层面与学术研究的基本要求为切入点，从整体上把握中国环境史的研究前沿与学术走向，并结合具体事例来说明其有望实现的途径与方式。例如在史料方面，图像具有直观性，可以再现物体外观，为环境史研究提供直观证据，所涉及的内容甚至能够深入到遗传学问题。比如，动物的白化现象属于遗传变异，最明显的特征是非白色动物的被毛终生呈现为白色。体色是判断白化动物的最主要指标之一，而在现代标本技术出现之前，出土动物的体色、表皮是难以保存的，但绘画等图像作品却可以弥补该方面的信息。 钞晓鸿教授撰写的《泾渭清浊：乾隆朝的考察辨析及其功用意义》一文，揭示乾隆辨析泾渭清浊的前因后果，首次将泾渭清浊对比精确到天，解决了清代以来泾渭孰清孰浊这一难题。即泾渭分明在年内是变化的，而非固定的此浊彼清，也不总是泾渭分明，存在着两者均浊等现象。学界对这项研究成果给予很高评价，认为它落实跨学科实践，涉及史学、文学、水利学、地理学等学科，尝试将自然环境与社会文化等多个层面有机地结合起来，反思国外环境史专家的相关观点，回应环境史研究的难题与走向，推动环境史研究迈上新台阶。 (责任编辑：admin) |