|
注释： ①其图版、录文见唐长孺主编《吐鲁番出土文书》，文物出版社1991年版，第4册，第149-152页。说明：1987年版没有图版，只有录文。 ②王素：《唐写<论语郑氏注>对策残卷与唐代经文对策》，《文物》1988年第2期。 ③马端临：《文献通考》卷30《选举考三》，中华书局1986年版，上册，第283-284页。 ④杜佑撰、王文锦等点校《通典》卷15《选举三·历代制下》，中华书局2003年点校本，第1册，第356页。 ⑤见《文苑英华》卷476《策问二十八道》，中华书局1966年版，第3册，第2429页。 ⑥王素《唐写本<论语郑氏注>对策残卷考索》认为因“有违反对策格式之处”，“不是对策人写的原卷，而是一件传抄卷”，颇有道理。见王素编著《唐写本论语郑氏注及其研究》，文物出版社1991年版，第267页。今可补充一证据，独孤及《唐故朝散大夫中书舍人秘书少监顿邱李公(诚)墓志》载“公以俊造，文赋皆第一，京师人传写策稿，相示以为式”，证实传写策文的普遍存在，见《全唐文》卷391，中华书局1983年版，第4册，第3980页。 ⑦杜佑撰、王文锦等点校：《通典》卷15《选举三·历代制下》，第1册，第354、356页。 ⑧封演：《封氏闻见记》卷3《贡举》，中华书局1985年版，第19-20页。王谠著、周勋初校证《唐语林校证》卷8《补遗》所载同(中华书局2008年版，第713-714页)，殆为袭用。又，校注者以为“例拔”，误，当为“倒拔”；因《通典》卷15《历代制下》注得很清楚，“或上抵其注，下余一二字，使寻之难知，谓之‘倒拔’”，既然是下空一二字，自然是“倒”。 ⑨注意：这里是“读”，建中元年(780)国子司业归崇敬上疏，建议“于所习经中问大义二十……兼读所问文注义疏，必令通熟者为一通”。《旧唐书》卷149《归崇敬传》，中华书局1975年版，第12册，第4018页。 ⑩建中二年，赵赞知贡举时亦曾上言：“比来相承，(明经)惟务习帖。至于义理，少有能通。经术浸衰，莫不由此。”见《唐会要》卷75《选部下》“明经”条，中华书局1955年版，下册，第1374页。 (11)杜佑撰、王文锦等点校《通典》卷17《选举五·杂议论中》，第1册，第421页。 (12)《唐会要》卷75《贴经条例》，下册，第1375页。 (13)《唐会要》卷75《贴经条例》，下册，第1377页。 (14)杜佑撰、王文锦等点校《通典》卷15《选举三·历代制下》，第1册，第361-362页。 (15)《唐会要》卷75《明经》，下册，第1374页。 (16)《唐会要》卷75《明经》，下册，第1375页。 (17)《旧唐书》卷148《权德舆传》，第12册，第4003页。 (18)王钦若等撰《册府元龟》卷641《贡举部·条制三》，中华书局1960年版，第8册，第7683页。 (19)有关敦煌这一时期的具体政治，可参见刘进宝《敦煌学通论》第一章第四、五、六小节，甘肃教育出版社2002年版，第35-91页。 (20)韩愈著、马其昶校注《韩昌黎文集校注》卷4《序》，上海古籍出版社2014年版，第279、275页。 (21)李昉等编《文苑英华》卷476《策问二十八道》，第3册，第2429页。 (22)《旧唐书》卷144《杨朝晟传》，第3927页。 (23)《新唐书》卷216下《吐蕃下》，中华书局1975年版，第6099页。 (24)《资治通鉴》卷223“广德元年(763)七月”条，中华书局2013年版，第7356页。 (25)大概是因取义的侧重点不同而造成的，“墨”强调类似默写，“经”则强调是据经书来答，二者并不矛盾。 (26)唐长孺主编《吐鲁番出土文书》，第4册，第145页。 (27)唐长孺主编《吐鲁番出土文书》，第3册，第575页。 (28)此一内容见吐鲁番阿斯塔纳三六三号墓出土的景龙四年(710)卜天寿《郑注》写本中“哀公问仁”至“使人(民)战栗也”的注，见唐长孺主编《吐鲁番出土文书》，第3册，第574-575页。 (29)权德舆：《答柳福州书》，《全唐文》卷489，第5册，第4994页。 (30)封演：《封氏闻见记》卷3《贡举》，第20页。 (31)影印件可见《法国国家图书馆藏敦煌西域文献》，上海古籍出版社2001年版，第17册，第357页。 (32)这是因：一，开元十年、天宝二年，玄宗御注《孝经》成，颁令家藏一本，此处仍提郑玄注，则至迟在开元十年前；二，《杂抄》在“何名五岳”时，提到“南岳衡山，衡州”，据《新唐书》卷41《地理志》“衡山，本隶潭州，神龙三年来属”，则为神龙三年以后事就是说，《杂抄》反映的正是盛唐时的观念。 (33)王素：《唐写<论语郑氏注>对策残卷考索》，王素编著《唐写本论语郑氏注及其研究》，第270页。 (34)张说：《赠吏部尚书萧公神道碑》，《全唐文》卷229，第3册，第2315页。 (35)李华：《唐赠太子少师崔公神道碑》，《全唐文》卷318，第4册，第3229页。 (36)颜真卿：《浪迹先生元真子张志和碑铭》，《全唐文》卷340，第4册，第3447页。 (37)颜真卿：《河南府参军赠秘书丞郭君神道碑铭》，《全唐文》卷341，第4册，第3465页。 (38)独孤及：《唐故给事中赠吏部侍郎萧公墓志铭》，《全唐文》卷392，第4册，第3989页。 (39)权德舆：《故朝议郎行尚书仓部员外郎集贤院待制权府君墓志铭》，《全唐文》卷502，第5册，第5111页。 (40)王定保：《唐摭言》卷1《散序进士》，中华书局1960年版，第4页。 (41)《册府元龟》卷604《学校部·奏议三》，第8册，第7251页。 (42)马其昶校注《韩昌黎文集校注》卷4《序》，第279页。 (43)《册府元龟》卷640《贡举部·条制二》，第8册，第7680页。 (44)《册府元龟》卷641《贡举部·条制三》，第8册，第7684页。 (45)如元和初，元稹已三十岁，已称不上“年少”；元稹贞元九年(793)明二经及第，时十五岁，此时李贺才四岁。 (46)《册府元龟》卷46《帝王部·智识》，第1册，第528页。 (47)王素认为这“是一件唐代西州比较流行的《郑注》对策范本”，王素编著《唐写本论语郑氏注及其研究》，第271页。 (责任编辑：admin) |