|
长城是军事防御工程，历代统治者决策修建长城都是国家行为。将长城放到中华文明的传承与发展的大背景之中，看清长城与政权、政治及社会的联系，才能认识长城产生和发展对中国历史发展的意义。 厘清长城的相关概念，赋予长城含义以清晰解读，认识长城对中国的符号价值及长城文化传递对中国文化弘扬的作用，对国家和中华民族都很重要。只有完成这个认识的必要过程，长城的精神价值才能得以发挥。否则很容易将珍贵的长城历史文化，错误地视为沉重的历史包袱。 中华文明的起源和文明社会的形成，是一个连续性的发展过程。长城自兴建之始，至其军事防御功能的结束，也随着社会发展变化而变化。作为世界文明古国，中国人世世代代劳动、生息、繁衍在中国这片辽阔的土地上。中华文化保持着几千年绵延不断的文化脉络，形成独特的文化体系，长城在其中发挥了不可替代的作用。古代中国的技术进步，战争形式、政治形态的变化，反过来又都会直接或间接地影响到长城。 苏秉琦认为，古代中国的国家起源和发展，经历了古国、方国、帝国三个阶段。防御工程从产生到发展，伴随着古国、方国、帝国的发展全过程。古国时期政治组织以部落及部落联盟形式存在，防御也主要以聚落环壕或石城等建筑形式为主。方国时期既有独立的方国，又有方国与方国的联合体。方国时期是逐渐产生大国的时代，客观上为帝国的出现做着必要的准备。这个时期的后期，长城正式登上历史舞台，成为各诸侯国之间兼并与反兼并的军事防御工程。秦始皇完成统一大业，开启了秦汉帝国，中国历史从此进入帝国时期，万里长城正是产生于此时期。 此后，在中华文化的大一统意识及各种政权对统一的追求中，中原农耕地区成为中国历史发展的核心区域。农耕区成熟的政治、经济、文化对周边民族的吸引力，也是长城能在中国持续建筑使用的基础因素。 有了这样的整体把握之后，研究长城的相关概念，认识长城区域的自然环境，可以为更深层次研究长城的历史及其作用奠定理论基础。 长城的内涵及外延，在历史发展的过程中处于不断丰富之中。研究其相关概念，关照的是作为防御体系较为成熟之后的长城。长城的相关概念既包括对长城定义的解释，长城历代名称的确认，长城区域的界定，也包括对与长城相关的政治、经济、军事关系的阐述。通过深刻而系统地认识这些与长城相关的概念，可以认识长城产生和发展过程，以及长城对中国的重要性。 对长城的定义，许多研究者提出过自己的理解和认识。这些定义虽然有差异，但较为一致的是大家都认为，长城是中国古代军事防御工程。长城与其他军事防御工程有着两个区别：第一是长城建筑体量的长；第二是长城防御体系与其他军事防御工程相比具有非常大的纵深。 近现代学者中，历史地理学家侯仁之对长城的定义最接近长城的这两大本质。他在《长城国际学术研讨会上的总结》中，将长城定义为：“长城是针对相对固定的作战对象，按照统一的战略，以人工筑城方式加强与改造既定战场，而形成的一种绵亘万里，点阵结合，纵深梯次的巨型坚固设防体系。” 任何对长城的定义，都难以全面涵盖长城空间样态的多样性和历史过程的复杂性，这是给长城做出定义很困难的原因。总结前人的成果，我们把长城界定为：长城是中国古代由连续性墙体及配套的关隘、城堡、烽燧等构成体系的巨型军事防御工程。 连绵的墙体是长城防御体系的主体，长城墙体的对外防御性，体现在高大、陡险、连绵不绝的建筑结构上，并将关隘、敌台、城楼等建于城墙上，连接各城堡与烽燧，使其互相呼应，形成防御体系，增加防御功能。除墙体外，关隘、城堡、烽燧是长城防御体系的三大组成部分。当然，长城作为完备的纵深防御体系，并非从其产生既如此，而是一个不断发展的过程。 关隘是长城沿线上的通道，常建于地势险要之处，是防守和进攻的关键地点。关隘既是长城上的军事要地，也是联系和沟通长城内外的通道。茶马互市等农耕经济和游牧经济的贸易，常常都是在长城较大的关隘进行。城堡，是长城沿线的军事聚落，平时既驻兵也有居民生活。烽燧出现早于长城，是用于战争的军情设施，长城出现后将其纳入防御体系之中，既是通信联络的据点，也是守卫长城的官兵生活地点。 长城由关隘、城堡、烽燧等与墙体，按特定结构方式组合而成一个有机军事防御体系。长城本身具有整体性、结构性和层次性的特点，其系统内部各子系统之间具有相互联系而构成有机整体的特性。长城整体的防御功能，并不简单地等于各子系统在孤立状态下功能的总和。 （四） (责任编辑：admin) |