|
【内容提要】塞缪尔·黑斯是美国著名的环境史家。在研究中，他将环境史与政治史结合，形成了自己独具特色的治学历路。在他看来，环境问题是一个政治问题，环境问题的解决涉及诸多环境主体，他以自己的实证研究首先理清了不同环境主体在环境治理中的价值取向和利益关系，进而围绕环境治理的利益较量，抽象形成了三重结构分析模式。这个模式的三种基本力量是环保势力、反环保势力和中间阵营，其中每种力量又由复杂多变的要素构成，这个分析结构是他思想的核心。正是这三种基本力量的搏弈，决定了环境问题的复杂性和解决的巨大难度。这种思想不仅为进一步拓展环境政治史研究奠定了深厚的史学基础，而且对认识环境问题的本质、解构不当的环境论调、寻找解决问题的突破口有着重要意义。 【关 键 词】环境保护/环境问题/环境史/环境政治史/塞缪尔·黑斯 【作者简介】刘向阳（1979－），男，湖北巴东人，河北师范大学历史文化学院博士。 环境问题是一个异常复杂的问题，内部包含着诸多环境主体及相关因素，这就为研究者从不同角度进入其学术界域提供了前提。从环境史的研究成果看，也确实如此，研究者们结合自身的兴趣，在各自问题意识的指导下，从不同的维度和层级展开了相关理论的构建和实证研究。笔者认为环境史和政治史的研究同样可以公度，塞缪尔?黑斯的环境政治史研究为二者的结合展示了深厚的史学渊源，从史学演进的角度为环境政治史研究提供了合法性证明。本文将在他实证研究的基础上，提炼其有关环境政治史研究的理论思考，以更好地指导我们相关学者的研究。 一、黑斯的生平与治学经历 塞缪尔·黑斯（Samuel P. Hays），匹兹堡大学历史系杰出贡献教授（Distinguished Service Professor），美国著名环境史学家。他在城市史、社会史、政治史和环境史方面都有一定的造诣，不仅涉及面广，而且著述丰厚。比较而言，其建树最大的当属环境政治史研究。可以说，黑斯是环境政治史研究的奠基者，他以自己的实证研究和理论探讨，为环境政治史提供了基本的理论框架和方法论，而且与其实证研究相比，其理论构建的意义更大。以下将在梳理他的人生经历和治学历程的基础上，勾勒其理论观点，以利于我们更好地认识环境政治史研究的史学史基础。 塞缪尔?黑斯在印第安纳州南部的小镇科利顿（Corydon）度过了自己的童年，自小就与土地、森林和河流结下了不解之缘。他的父亲拥有360英亩的格恩西奶牛农场（Guernsey dairy farm），他自己后来在这片土地上建立了一个自然保护区。基于农场的经历，黑斯接触的第一个政府机构是土壤保护局（the Soil Conservation Service，SCS）。20世纪40年代初他短暂供职于西俄勒冈地区的一个森林管理机构，同时还参加了两次贵格会劳动夏令营（Quaker work camp），这使得他对田纳西流域和密西西比河有了初步的了解。1943－1946年他供职于俄勒冈和加州再生土地管理局（the Oregon and California Revested Lands Administration）。 与此同时，黑斯开始注重提升自己的文化修养，并渐渐对学术产生了兴趣。他通过阅读林业局（the U. S. Forest Service）的大量文献，写成了一系列有关林业管理的文章，这在很大程度上造就了他新近出版的著作《森林中的战争》①。在斯沃斯莫尔学院（Swarthmore College）求学期间，他先后学习过哲学、心理学，特别是格式塔心理学派强调感知在理解人类行为中的作用，对他日后的研究取向产生了较大影响。1943年春，丹尼尔?布尔斯汀（Daniel Boorstin）教授的《现代欧洲史》课程将他引入历史学的殿堂，特别是布尔斯汀教授对独立思考精神的提倡，深深地影响了他的学术旨趣。考虑到自己的学术兴趣和专长，他在该学院教师弗雷德?托勒斯（Fred Tolles）的鼓励下，来到哈佛大学，师从弗里德里克?默克（Frederick Merk）教授，于1948年开始攻读博士学位②。 在黑斯确定其博士论文的选题时，西奥多?罗斯福纪念协会（Theodore Roosevelt Memorial Association）提供了一笔研究基金（fellowship），唯一的要求是论文要与其生活的某个方面相关。默克认为他的资源保护政策是一个好的选题，黑斯欣然接受导师的建议，在1951－1953年间完成了博士论文的写作，并在1959年由哈佛大学出版社出版，这就是人们熟知的《资源保护和效率的福音》（Conservation and the Gospel of Efficiency: The Progressive Conservation Movement, 1890-1920）。该书从资源保护的角度研究进步主义改革，挑战了传统上所持有的进步时期的改革为“善良之人和恶的利益之间的道德冲突”（a moral struggle between the virtuous‘people’and the evil‘interests’）的看法，强调了资源保护政策“自上而下”（top down）的特点③，认为它事实上是将科学规划引入资源的开发和利用之中，以求更大的效率。这一著作将对环境的关注与美国的政治史研究结合起来，可以视为环境政治史的开山之作，以致理查德?怀特在追述美国环境史的发展时做出了如下判断：1960年代后期环境史的出现源于政治史和思想史，这个领域的成熟很大程度上归功于两部著作，即塞缪尔?黑斯的《资源保护和效率的福音》和罗德里克?纳什的《荒野与美国精神》[1](P297－335)。单就前者而言，“它将进步运动的重新阐释置人了黑斯和其他政治史家的中心”[1](P298)。 此书出版之后大约12－15年时间里，黑斯的研究重点转入了社会史和政治史，其间他发表了大量论文，代表性的如《1880－1920年美国政治史的社会分析》、《社会和政治：政治和社会》、《美国社会和政治史中新作的理论意蕴》等④，以相关论文为基础结集成的著作《作为社会分析的美国政治史》⑤，是他十多年来社会史和政治史研究成果的集中体现。该书用社会史的研究方法研究政治史，在政治史的领域内关注草根阶层，试图把大众的普遍价值、感知（perception）和上层政治整合起来，为政治史的研究注入了新的气息，很大程度上是新政治史的组成部分。这种思想在他后来的环境政治史研究中得到了发扬，以致有人评价道：“无论对于信徒还是怀疑者，黑斯在政治史思考方式的革新上都是施洗者约翰，他的思想迅速成长并充斥于其著作之中，促成了该领域全新文本的产生。”⑥此外，他对城市史也有所涉及⑦。 在从事学术研究的同时，黑斯并没有忘记对现实问题的关注。这期间，《国家环境政策法》的出台、地球日的诞生、环境保护局的设立，加之他自己参与环境运动的经历——作为塞拉俱乐部宾夕法尼亚分部（Pennsylvania charter of the Sierra Club）的组织者和领导者，这些新的事件使他从20世纪80年代初开始逐渐回到了早期对环境问题的兴趣上来。并且受政治史和社会史研究思路的影响，他在环境史领域开启了一条“独特的旅程”⑧，这就是其环境政治史研究。 至此，黑斯的研究跨越了政治史、社会史、城市史和环境史四个领域。在他看来，这四个领域有着内在的逻辑关联，关联的焦点是权力、价值及与之相关的组织和制度，是引发渐变和突变的社会动力[2](Introduction，vii)。他也因为在学术界的重大贡献而获得多项殊荣：1982年获森林史学会西奥多?布勒冈奖（the Theodore C. Blegan Award of the Forest History Society），1991年获宾夕法尼亚人文学科杰出贡献州长奖（the Pennsylvania Governor's Award for Excellence in the Humanities），1993年获宾夕法尼亚历史协会史学著作人奖（the Historical Society of Western Pennsylvania History Makers Award），1997年获美国环境史学会颁发的第一个环境史终身学术成就奖（Career Achievement Award for Lifetime Contributions to Environmental History）。 (责任编辑：admin) |