|
英国就像一个倒退着往前走的人 □中国人写英国史从1839年林则徐组织编写《四洲志》就已开始，到现在已经有100多年，研究者书写英国史的心态是否发生了变化？ ■当然，这个变化是非常明显的。刚开始，中国人觉得西方列强非常强大，抱着一种学习的心态在看待他们。真正的研究是从20世纪三四十年代开始，选题多集中在中英关系。新中国成立以后，主要受前苏联的影响，研究集中在政治革命、工业革命以及工人运动等方面，带有很强的意识形态色彩。改革开放以后，研究者们发现英国历史发展过程既有长处又有短处，于是我们用批判的观点看待英国历史。 □如果我们将国家比喻成一个人，中国可能是个温和的人，那么您觉得英国是一个怎样的人？ ■进入近代以后，英国只发生过一次暴力革命，就是克伦威尔时期的革命。此外，英国人的思维方式是实用主义的，英国出现过很多影响力很大的思想家，但是没有一个思想家设计过理想社会。英国人思维方式有一个很大特点是，将过去的行为或惯例等作为现在合法性的基础，他们不去设计美好的未来，而是怀念过去，说过去很好，应该回到过去。他们虽然这么说，但其实是走向未来的。 所以我比喻英国就像一个倒退着往前走的人，就是说，眼睛盯着过去，说过去是美好的，但其实是朝相反的方向走，也就是向前走，很有大智慧。大家都知道英国的保守主义，其实就是这个意思。 □那么作为一个保守、务实和理性的国家，英国为何能率先实行工业化、探索民主制度、最早敲开通向现代世界的大门？ ■我们现在能看到的英国历史上的现象，比如君主立宪制、工业革命、民主制度，以及某个时期的经济理论，都是英国历史上存在的对立力量经过长期的、不断的、反复的斗争，最后在双方妥协和融合后形成的。 举例来说，英国的君主立宪制，在长期的历史中，王权和贵族相互斗争，王权没有压倒贵族，贵族也不能消灭王权，结果在斗争中融合出一种新制度，这就是君主立宪制。民主制度则是激进力量和保守力量斗争又融合的产物，因为任何一方都没有完全压倒另一方，结果彼此妥协，融合出新的东西。 英国脱欧和特朗普当选 是新自由主义破产的表现 □最近唐纳德·特朗普当选为美国总统，这是否预示着西方新自由主义的衰落？ ■英国脱欧和特朗普当选，这两件事充分说明，新自由主义在西方已经千疮百孔了。这两次事件是怎么产生的？是因为现代西方代议制民主的理论和现实是脱节的。 从理论上说，代议制民主的出发点是“多数人的统治”，可是现实中“多数人的统治”做不到，理想状态在现代世界是不可能实行的。便出现问题，即说一套、做一套，最后老百姓就不相信了。人们说英国脱欧和特朗普当选美国总统是“民粹主义”的表现，被看作是负面的东西，但其实它们有深刻的根源，那就是代议制民主自身的悖论，说的和做的相背离。 (责任编辑：admin) |