|
一、进退维谷：封建军役的现实困局 骑兵役是盎格鲁一诺曼时期英国军役构建的核心，骑兵的数量直接体现着王国军事实力的盛衰高低。13世纪的英国骑兵一般由统领(captain)、方旗骑士(banneret)、骑士、扈从骑兵组成，另有轻装骑兵(hobelar)辅助。在骑兵役当中，最重要的是骑士役，至13世纪末，骑士依然被认为是最强大的军事力量，在战场上占据支配地位[3](P116)。爱德华一世朝，骑士仍占据着骑兵力量的主导位置。据普雷斯维奇(Michael Prestwich)统计，骑兵当中约1/4～1/3是骑士，直至1370年代以前基本维持在这样的比例[4](P51)。 11世纪以降，诺曼英国骑兵役征募的基本来源是封建军役(Feudal Service)，它是除去海外雇佣获得大量骑兵役的唯一手段。“封建”一词内涵广泛，就军事功能而言，它产生了基于采邑保有及附庸关系的军事役形式，主要由总封臣(tenants-in-chief)承担，以军事征召令(Writs of Military Summons)召集，自备马匹和武装，提供骑兵，尤其是骑士役，通常在文献记录中被称作“应尽之役”(servittum debitum)。封建军役在13世纪之前所能产生的骑士基数相当可观，约有5000人[5](P292)。然而，其先天缺陷以及逐渐产生的各种难题，最终导致愈发难尽其用。如40天的服役期限，抵触海外征战，采邑不断分封直至破碎化，自营地(demesne lands)及再分封土地划分混淆不清，保有权和役的复杂纷繁，使得封建征召困难重重，早在亨利二世朝就已实行盾牌钱(Scutage)，以抵消封建军役的缺额。此外，自12世纪末，骑士装备尤其是战马日趋昂贵，迫使很多资金有限的骑士因无马匹而被迫放弃封建军役，也一定程度上促成了这种剧烈的配额缩减。威尔士战争中，1282年6月22日，爱德华一世向各郡颁布令状，无良马者可不承担军役，以缴纳罚金替代[6](P226)。结果造成封建军役所能征召的骑士数量骤减。据索尔(Nigel Saul)推断，12世纪末尚有4000名可服役骑士，到爱德华一世朝已减少至1250人，现役作战的骑士至多维持在500-1000人的规模[7](P86)。 封建军役骑士配额严重缩减，与爱德华一世迫切的军事需要产生了无法弥合的冲突。布汶战役后，直至亨利三世朝，英国维持了长期和平状态，甚少介入大规模的军事冲突。然而，爱德华一世朝，自威尔士战争始，战线不断延伸，军事压力陡增。1277年，威尔士北部格温内斯公国卢埃林(Llewelyn of Gwynedd)叛乱，1294年叛乱波及威尔士全境，且与在加斯科捏的战争重合。此后，对法兰西和苏格兰战事交织，连年用兵。爱德华一世投入的军力规模相当惊人，譬如，1277年全军人数计约1.5万人[7](P85)，1294年平叛，最大规模达到3.5万人[8](P161)。这在同时代的欧洲实属罕见。然而，封建军役的配额过小，根本无法满足庞大战事急需的骑兵役兵力。普雷斯维奇统计，1277年威尔士战争中，封建军役提供了288名骑士和294名军士，因2个军士役折合1个骑士役，共计435个骑士役。1282年人数继续下降，封建军役征召到123名骑士和190名军士，共计218个骑士役，威尔士战争封建军役征召到的骑兵役，只占骑兵总数的约l/4[4](P71—72)。 然而，尽管封建军役弊端尽显、缺额严重，但它依然是爱德华一世获取骑兵役的首选，这也是他基于诸多现实因素的无奈之举。首先，封建军役基于封建附庸和采邑保有，具有强制性，边地侯不可忽视的军事价值是封建军役尚可利用的主要原因。大宪章明确反对使用海外雇佣兵，表明贵族排斥外来武力，亨利三世以后，英国甚少再能成建制持续使用海外雇佣骑兵。故就征召骑兵的途径而言，在理论上唯有封建军役一种传统体制留存。因此，爱德华一世在1277年和1282年的威尔士战争中都遵循了传统模式，以征召令集合封建军役，召集骑兵。 爱德华一世十分清楚封建军役的不堪，却不得不继续沿用，受制于既定体制，权贵掣肘，处境尴尬。在法律层面，他不懈努力，试图在封建附庸框架内进行修补。英王室不断利用巡回法庭检视地方郡县土地，1274-1275年、1279年、1285年多次做出查问，调查土地保有权及占有情况，并颁布了两部在英国土地制度史上都具有重要意义的法令，即1285年的《限嗣继承条例》(de donis conditionalibus)，1290年的《禁止封地法》(Quia Emptores)，这两部法令都对封建采邑分封作了重要调整，意在保证采邑完整，简化和巩固封建附庸关系，减少及化解保有权混乱导致的诸多现实问题，自然也有保证骑士采邑切实能够产生骑士役的意图。尽管军事上的效果有限，但土地法的这种保守调整，证明了爱德华一世仍将封建军役视为不可替代的基本选择。同时，现实困局又迫使他不得不另觅他途，以填补封建军役所无法弥补的骑兵力量的严重缺额。 (责任编辑：admin) |