|
“修宪”将危及地区和平安全 日本二战后走上限制军事化和坚持和平发展的道路，正是基于“和平宪法”第9条的确立与存在。然而，这部备受亚洲及世界广泛赞誉、得到日本国民认可、对日本经济崛起功不可没的“和平宪法”，却被追求“正常国家”化的保守势力视为最大障碍。2013年5月初，安倍首相访问沙特阿拉伯时，就修改“和平宪法”的设想对媒体称，“这是我国的宪法，不是需要对外解释的问题”。言下之意，日本“修宪”无须向中韩等邻国及国际社会作出解释。乍听起来，安倍的说法似乎挺有道理：“修宪”是一国主权范围内的事情。然而，这一说法背后的逻辑是，日本现在要改变不利于日本保守势力的战后世界秩序及世界反法西斯胜利结果。 二战期间，日本军国主义发动的侵略战争给亚太地区国家和人民造成了深重灾难。战败投降的日本在盟军主导下颁布了根除军国主义的“和平宪法”。其中第9条规定：日本国民真诚希求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段；为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。可见，“和平宪法”是日本二战无条件投降的产物，是亚洲及世界反法西斯联盟胜利的结果，更是确保日本不再走军国主义侵略战争老路、保持和平主义精神的根本大法。 如今，国际国内舆论皆已看清，安倍是“为修宪而修宪”，其修改宪法第9条的终极目标，在于修改“放弃战争”、“不保持战力”和“否认交战权”的条款。安倍“修宪”的坚决与民调舆论的反差，其关键争议点在于日本是否要放弃“和平主义”这一历史“承诺”。 然而，根据2016年生效的日本新“安保法”规定，日本是可以发动战争的，这是二战后东亚地区一个重大的安全变局。当日本在法律上已成为一个可以发动战争的国家之时，日本一些民众上街游行高呼：“我们不要战争，我们反对战争，日本的和平宪法里读不出可以行使集体自卫权，新‘安保法’是违宪的。”对此，安倍政府不但没有停止“修宪”的步伐，更是在日本国会把“修宪”作为主要议题，力图将修改“和平宪法”第9条以更加富于策略的手法进行到底。 日本政坛的和平主义势力影响式微，难以形成遏制修宪势力政治右倾化的抗衡力量。以安倍首相为首的修宪势力屡屡强调自民党建党精神之一就是“制定自主宪法”，其主张修改“和平宪法”第9条，设置国防军，允许在国外使用武力，废除宪法中对行使集体自卫权的制约等言行，已严重侵害了日本现行宪法的和平主义精神。一旦日本修宪势力突破日本宪法第9条的和平主义原则，利用国际冲突或者介入战争，或与同盟国行使集体自卫权，日本“和平宪法”将形同虚设，和平主义精神将失去宪政依托。这种历史修正主义极为危险，将可能危及亚太地区及世界的和平、稳定与发展，值得亚洲及国际社会高度警惕，同样值得尚有和平主义信念的日本民众深刻反思。 （作者系中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心研究员） (责任编辑：admin) |