|
如果更进一步，那么，还可以通过《罗振玉王国维往来书信》（王庆祥、萧文立校注、罗继祖审定，东方出版社2000年），看到与此相关的更多细节。比如罗振玉在1921年9月4日的信中说：“伯希和代照《切韵》已寄来，计残卷三，其一为《切韵笺》，但存上平之半，他一为《切韵》陆氏本，缺去声，其他亦有小缺，又一则陆氏《切韵》少许，缮写皆极草率。弟已比校《唐韵》（蒋本）《广均》，作《均目表》。”这就印证了王国维《跋》里面写到的“今岁秋伯君乃寄罗君于天津”，同时说明罗振玉先拿到《切韵》，先就做了初步研究，判定其中一个是陆氏原本、一个是笺本，而王国维后来正式写出来的结论，也许便是受罗振玉的启发。 从随后9月16、23日的信看，罗振玉还把他录写的《切韵序》和他编的《韵目表》寄给了王国维，大概王国维又问了一些《切韵》的问题，这样，在9月23日的信里，他便说到购买这些照片的情况以及后续的打算：“此次寄中币五百圆，仅得此影本数十片口，写真之价，数倍从前。意欲集资千元，用玻璃板印出。”他是想要用珂罗版印出，可是又“恐千元尚不足用”，加上现在手头没有现金，“故印书但有集资矣”。到了9月27日的信，罗振玉说的是他已经托管复初把照片带到上海，“计《切韵》甲卅三纸，乙三纸，《切韵》笺十纸，共四十三纸”。他说：“弟本意手钞一本，付菊笙印入《涵芬楼秘笈》中，然后徐图影印原本。今既奉尊览，祈公手写，付菊笙印之，索渠书数十册，何如？”他希望王国维能手抄一本，交给张元济去印，然后，他们再跟商务印书馆要几十册印本。这也就是王国维在《跋》里面交待的“余乃手写此本，先以行世”。 王国维收到照片，便马上开始抄写。据他10月22日写给罗振玉的信说，刚好他所在哈同的仓圣明智大学放秋假，停课半月，使他得以十九天抄写完毕，“然每日之力亦仅能尽三纸而已”。每天尽力也只能写三纸，当然是由于抄写之前，先要辨认。王国维说“原本书迹颇草草”，罗振玉也说过“写本至劣，别体讹字甚多”（9月23日信），所以，抄写并不是复印式的抄写，这里面恐怕是要有学术性的考察和判断。 很多人评论王国维的学问，异口同声，都说他能“从弘大处立脚，而从精微处著力”（梁启超）、“精密坚实”（叶公绰）、“最纯正而精密”（陈乃乾）、“博矣，精矣”（陈寅恪）、“细针密缕”（顾颉刚），大多离不开“精密”两个字。这两个字，单从这一册《唐写本切韵残卷》来看，就可知不是轻易得来，是要下过把材料一笔一划写出来这样的功夫。这大概比现在人提倡的“细读”还要细到骨子里，更不用说和那种敲敲键盘就能“黏贴”成功的狼吞虎咽式相比了。 二 王国维说他们等巴黎所藏《切韵》等了好些年，学术界不少人也都在等，特别是经罗振玉鉴定，它们不是传说中的五代刻本，而是唐写本，令很多人梦寐以求。因为不能很快以珂罗版印刷，罗振玉便建议王国维手抄一册，“以付石印，令海内得先睹”（罗振玉10月5日致王国维）。 (责任编辑：admin) |