|
也有不少学者对毛泽东探索社会主义建设思想上“左”倾错误的另一个重要方面——阶级斗争上的扩大化问题作了深入探讨。徐崇温认为，毛泽东以“第二次结合”为目标，对社会主义建设道路进行了艰辛的探索，取得了不少积极成果。然而，由于国内外矛盾的干扰，加之严峻复杂的国际环境，毛泽东在思想上逐渐形成了一个与经济建设为中心相对立的以阶级斗争为纲的思想框架，从而使探索步入歧途(20)。 (四)关于毛泽东探索社会主义建设的思想和中国特色社会主义理论体系的关系 胡锦涛在党的十七大报告中指出“中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。”(21)这个命题的提出，引发了理论界对毛泽东思想特别是其探索社会主义建设的思想与中国特色社会主义理论体系之间关系的深入讨论。 不少学者着重剖析了毛泽东探索社会主义建设的思想和中国特色社会主义理论体系这两个不同理论范畴的内在差异性。杨凤城指出，毛泽东探索社会主义建设的思想之所以没有包含在中国特色社会主义理论体系里面，是由于毛泽东时代关于社会主义建设的实践和理论未能从根本上突破苏联模式。党的十一届三中全会以来，只有在改革开放的新时期，我们才终于形成了自身发展的“中国模式”(22)。贾建芳、张静如等认为，中国特色社会主义理论体系之所以不包括毛泽东探索社会主义建设的思想，是因为毛泽东对“什么是社会主义，怎样建设社会主义”这个问题总体上没有完全搞清楚。因此毛泽东思想中有关社会主义建设理论不宜属于中国特色社会主义理论体系。(23) 有些学者则主要从联系的视角阐释了毛泽东探索社会主义建设的思想和中国特色社会主义理论体系这两者之间的关系(24)。李君如从马克思主义中国化的视角指出，在研究中国化马克思主义发展思想史的时候，特别是在研究中国特色社会主义理论体系形成历史的时候，必须从毛泽东关于社会主义的曲折探索讲起，指明邓小平提出的中国特色社会主义理论，就已经将毛泽东关于社会主义建设的正确思想包含在内。从而阐释了毛泽东探索社会主义建设的思想和中国特色社会主义理论体系的内在联系性，并指出后者是马克思主义中国化最新成果的总概括。(25) 也有学者着重从动态、发展的视角考察了毛泽东探索社会主义建设的思想和中国特色社会主义理论体系之间的继承和创新关系。李捷认为，以毛泽东为代表的中国共产党人，通过社会主义基本制度的建立、中共八大路线的制定和推进、“大跃进”后对正反两方面经验教训的反思，形成了对中国社会主义建设道路探索的积极成果。这些积极成果，是中国共产党在改革开放和现代化建设新时期理论创新的思想动力和智慧源泉。在马克思主义中国化最新成果支撑下的中国特色社会主义理论体系，同样不断从毛泽东艰辛探索社会主义建设的经验教训中吸取理论创新的智慧和养料。(26) (五)关于毛泽东探索社会主义建设思想的当代启示 历史的发展总有其延续性，毛泽东领导的社会主义实践为当代的发展奠定了制度和物质基础，毛泽东探索社会主义建设的思想是丰富和发展中国特色社会主义理论体系的思想先导，无论是成功的经验，抑或失败的教训，都给我们当代的社会主义建设事业以宝贵的启示。唐洲雁认为，全面地和实事求是地分析，毛泽东在领导社会主义建设进程中，想了同时代人所未曾想的问题，看到了同时代人所未曾看到的东西，做了前人所未曾做过的工作，也犯了前人所未曾犯过的错误，因此是当之无愧的先行者(27)。这是很有见地的看法。 张静如等指出，毛泽东思想对马克思主义的继承，最突出的表现就是运用马克思主义的立场、观点和方法解决中国的实际问题，这给我们当代中国特色社会主义建设的一个宝贵启示是，要坚持用辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法，解决改革开放和现代化建设中的实际问题(28)。龚育之、石仲泉等认为，在革命胜利后，如何在经济和社会发展都十分落后的基础上进行社会主义改造和建设，是一个在马克思主义的本本上找不到现成答案的新问题。以毛泽东为代表的中国共产党人进行了艰辛的探索，有成功，也有严重失误和挫折。社会主义革命、建设的历史经验证明，只有中国化的马克思主义才能解决前进道路上面临的各种困难，不断开辟建设和改革的新局面。(29) (责任编辑：admin) |