【内容提要】《红史》等藏文史籍所载西夏故事可以复分为如下情节:一是山神格胡( ![]() 【关键词】西夏;西藏;《红史》;喜饶益希;神话 [中图分类号]K280[文献标识码]A[文章编号]1000-0003(2014)04-013-13 就汉地社会上古史编撰而言,顾颉刚先生曾有“层累地造成”之说,即战国秦汉以来的古书所讲的历史,大多出于神话传说的演变,是由不同的神话传说一层一层累积起来造成的[1]。就内亚诸族上古史传说而言,陈寅恪先生亦有“逐层向上增建之历史”的概念。他说: 考东西文字之蒙古旧史,其世界创造及民族起源之观念,凡有四类:最初者为与夫余、鲜卑诸民族相似之感生说。稍后乃取之于高车、突厥等民族之神话。迨受阿剌伯、波斯诸国之文化则附益以天方教之言。而蒙古民族之皈依佛教者以间接受之于西藏之故,其史书则掇采天竺、吐蕃二国之旧载,与其本来近于夫余、鲜卑等民族之感生说,及其所受于高车、突厥诸民族之神话追加而混合之。……此类逐层向上增建之历史其例自不限于蒙古史。其他民族相传之上古史,何独不然?[2] 藏族古代史籍所载西夏历史也存在着不同来源借入、变形和演绎的现象。过去学术界曾注意到这一问题。如认为藏籍中西夏始祖创基故事与西夏时代的西夏文诗歌《夏圣根赞歌》中的“七兄弟传说”存在着渊源关系[3-4];认为藏籍中西夏鄂鲁氏发迹传说与汉地《宋史·夏国传》所载李继迁崛起事迹互为印证[5];认为藏籍中西夏占卜故事的原型可以追溯魏晋时期汉籍的记载[6]等。不过迄今为止,这些研究对于藏文史籍西夏叙事还没有做到全面的正本清源,而且已有结论似乎略微忽视了藏语文本资源和作者文化背景的影响。兹以著名的《红史》等为例,试对其中西夏故事的资料来源及其演变的痕迹加以检讨,不当之处,尚乞方家指正。 【作者简介】杨浣(1975—),甘肃天水人,副研究员、历史学博士、博士后,主要从事中国少数民族史、西夏史研究。 (责任编辑:admin) |