|
关于党的几次代表大会研究 1、关于中共“一大” 李亮在《中共“一大”代表群体思想结构研究》中对中共一大代表的思想进行了分析研究，作者认为中共“一大”代表群体在接受马克思主义以前，曾受到改良主义、革命思想、无政府主义等各种非马克思主义思想的影响，思想结构较为复杂。他们在向马克思主义转变过程中有这么几种不同类型。有的在日本留学期间，较早地接触马克思主义，开始由改良主义向马克思主义转变，如李达、李汉俊；有的参加资产阶级民主革命实践，对民主主义产生怀疑转而开始接受马克思主义，如董必武；有的则在对各种社会思潮辨析、比较中转变思想，逐步确立马克思主义信仰，如毛泽东、张国焘、陈潭秋、刘仁静。 2、关于中共“二大” 2012年是中共二大召开90周年，7月18日至19日，中共中央党史研究室第一研究部、中共上海市委党史研究室、中共二大纪念馆等多家单位联合召开纪念中共二大召开90周年学术讨论会，入会论文77篇，与会学者围绕中共二大的历史地位、中共二大召开的历史背景、中共二大与马克思主义中国化进程、中共二大代表考证、共产国际与二大关系等问题进行了广泛交流与研讨，取得了许多新的成果。 同时，各地报刊也发表了大量研究二大的文章，对二大研究提出了许多新的观点和看法。李士坤 、曾景忠分别将二大与一大进行比较后指出，二大是党的创建任务完成的界碑，具有使党定型的意义，作用胜过一大。李绍华、汤兆云、徐方平、曾银慧等指出，二大前马克思主义在中国只是处于传播阶段，还谈不上中国化，自二大始，党才有了将马克思主义与中国革命实际相结合的政策与举措，认为二大是马克思主义中国化的真正肇始，成为早期马克思主义中国化的历史起点。 对于二大具有争议的问题是二大代表问题，由中共中央组织部等联合编纂的《中国共产党组织史资料1921-1997》提出二大代表“12人说”，他们是杨明斋、罗章龙、王尽美、许白昊、蔡和森、谭平山、陈独秀、张国焘、李达、李震赢、施存统，代表名单尚缺一人。《中国共产党历史（1921-1949）》第一卷同样确认了这份名单，其中一人姓名不详。乐基伟认为“第12人”应该是邓中夏，且代表北京党组织出席的是高君宇，非罗章龙。周承恩指出，蔡和森非湖南党组织代表，而是中共留法党组织代表。 3、关于中共“三大” 2013年是中共三大召开90周年，6月18-19日，由中共中央党史研究室第一研究部、广东省党史研究室、广州市文广新局主办，广州农讲所纪念馆、中共三大会址纪念馆承办的纪念中共三大召开90周年学术研讨会在广州举行，会议收到论文101篇。会议围绕中共三大召开的历史背景、会议经过及其历史作用作了充分论述。会后编辑出版了《中共三大研究新编》论文集。 论文方面，冯铁金在《也谈中共三大的召开时间》 中指出中共党史学界一般认为，中共三大的召开时间是1923年6月12至20日。这一说法主要源于《中国共产党第三次代表大会》这份文献。随着共产国际代表、三大主要操办者、指导者马林有关三大的信函、报告在《党的文献》公开发表，并根据其他材料印证，作者经过考证推断，三大的召开时间应是1923年6月10至19日。 李蓉在《出席中共三大代表再考证》中认为中共三大是党的历史上的一次重要的代表大会，但是关于出席这次大会的代表人数一直以来没有统一的说法。有的说是30人，有的说是30多人，还有的说40人。作者经查阅资料研究考证，认为出席中共三大的总人数为45人，其中正式代表为40人，列席代表、尚未完全确定代表资格人员3人，还有2名共产国际代表。 汪家华、郑明在《中共三大中央委员及中央局成员考》 中对中共三大中央委员及中央局成员进行了考证，作者认为1923年6月在广州召开的中共三大，选举产生了第三届中央委员会，并在中央执行委员会会议上，选出了中央局组成人员，综合各种档案文献和回忆史料，可以得出:一、中共三大中央委员为9人，分别为陈独秀、李大钊、蔡和森、毛泽东、罗章龙、王荷波、朱少连、谭平山、项英；二、中共三大中央局成员为5人，分别为陈独秀、毛泽东、罗章龙、蔡和森、谭平山。 (责任编辑：admin) |