|
追踪文献生成背景 《孔子家语》是近年学界对古书成书研究、伪书辨析的一个经典案例，在方法上有值得反思和总结的地方。 崔富章批评分析了几位清代学者的方法，如范家相作《家语证伪》和孙志祖撰《家语疏证》时，但凡某典籍中发现有疑似《孔子家语》之文句，便认定为其来源之一。“只有下大决心，花大力气，从文献辨析入手，解体‘伪书论’，《孔子家语》的正能量才可能正常发挥，为儒学的现代转化，展示其独特价值。”崔富章说。 对于今后如何推进《孔子家语》研究，邬可晶认为，现在研究《孔子家语》，就其章节、文句与相关出土文献或传世古书作深入细致的比对，这是必要工作；但更为重要、也更加迫切的工作是，集中力量先为《孔子家语》整理出一部可靠的文本来。 邬可晶表示，《孔子家语》现存版本不少，彼此之间在文句方面有时存在较大的出入。如果在还没有很好地“定文本之是非”的情况下，就对《孔子家语》与其他文献的关系发表意见，是不妥当的。当然，要“定文本之是非”也决非易事，有些异文限于资料，甚至无法遽定。若能编纂一部广搜异本、汇集众说、按断得当的《孔子家语》集校集注本，将大大加快《孔子家语》的研究工作。 中国社会科学报记者 曾江 (责任编辑：admin) |