|
注释： ① 相关的研究有谢文孙（Hsieh, Wonston）：《中国关于辛亥革命的历史编纂：述评和书目选》，斯坦福，胡佛研究所，1975年；陈建华：《“革命”的现代性：中国革命话语考论》，上海古籍出版社，2000年。 ② 苏生：《中国革命史》，上海，辛亥年九月出版。该书叙述了自川省抗路风潮至辛亥年九月初四日为止的革命经过。该书“例言”称，“中国革命自古有之，惟在本朝以今岁为烈。三月二十九日有广州之革命，八月十九日又有武昌之革命，而川省抗路风潮亦与革命有至大关系。本书将革命缘由一一叙明，而以八月革命为主，故记载特详。”又说，“此次革命甫越数星期，响应之地已非一处，国民对于此事莫不十分注意，故亟编印第一册，所记载事以九月初四日为止，余俟续行编订印行。” ③ 最早以辛亥革命为题的史书是渤海寿民于1912年编辑的《辛亥革命始末记》，该书算不上是史学著作，实际上是由当时的剪报辑录而成。此外民国元年还有草莽余生编写的《辛亥革命大事录》，也系当时的史料汇录。 ④ 孙中山：《批胡汉民等呈》（1912年3月17日），《孙中山全集》第2卷，中华书局，2006年，第248页。 ⑤ 陈锡祺主编：《孙中山年谱长编》上册，中华书局，1991年，第964页。 ⑥ 孙中山：《复蔡元培张相文函》（1919年1月14日），《孙中山全集》第5卷，第8页。 ⑦ 孙中山：《在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说》（1921年3月6日），《孙中山全集》第5卷，第472－473页。 ⑧ 孙中山：《孙文学说》，《孙中山全集》第6卷，第228页。孙中山在《伦敦蒙难记》中曾自称加入了一个旨在以和平方式改造中国的团体——少年中国党，而孙中山在《有志竟成》中修正的，正是这一事实。关于此事之经过，冯自由的事后追忆可供参考。冯自由称在读了《伦敦被难记》第一章后，“深为诧异，乃向总理请示如此措辞之理由。总理曰，英人最富于保守性质，世有约翰牛（John Bull）之称。其宪法号称不流血的和平宪法。若与之谈急激之革命手段，彼国人必不乐闻，故不得不从权以立此言。”又说，“自民国建元以后，中外文士以此向总理质疑者，大不乏人。总理久欲追述往事，据实修正，以释群疑。以劳于国事，无暇执笔。直至民国七年广东军政府改组赴沪闲居时，始抽暇撰成《孙文学说》一书。书中第八章首段即声明否认《伦敦被难记》第一章全文所述之革命事由，而加以郑重修正”。冯自由：《孙总理修正〈伦敦被难记〉第一章恭注》，冯自由：《革命逸史》（中），新星出版社，2009年，第472、473页。 ⑨ 孙中山：《中国革命史》，《孙中山全集》第7卷，第59页。 ⑩ 孙中山：《复蔡元培张相文函》（1919年1月14日），《孙中山全集》第5卷，第8页。 (11) 孙中山：《复蔡冰若函》（1919年6月18日），《孙中山全集》第5卷，第66页；孙中山：《复于右任函》（1919年9月1日），《孙中山全集》第5卷，第106页；孙中山：《复唐继尧函》（1919年9月19日），《孙中山全集》第5卷，第114页。 (12) 孙中山：《在广州中国国民党本部特设驻粤办事处成立会的演说》（1921年1月3日），《孙中山全集》第5卷，第451－452页。 (13) 孙中山：《孙文学说》，《孙中山全集》第6卷，第228－229页。 (14) 孙中山所说的“十次失败”是：1895年10月广州起义、1900年10月惠州起义、1906年5月潮州黄冈起义、1907年6月惠州七女湖起义、1907年9月钦州防城起义、1907年12月镇南关起义、1908年3月钦廉上思起义、1908年4月云南河口起义、1910年2月广州起义、1911年广州“三·二九”起义。有意思的是，前八次，孙中山都称为是“予之失败”，后两次则称之为“吾党之失败”。 (15) 孙中山：《中国革命史》（1923年1月29日），《孙中山全集》第7卷，第63－64页。 (16) 孙中山：《有志竟成》，《孙中山全集》第6卷，第243页。文中所说某领事，是指驻汉德国领事。参见陈锡祺主编：《孙中山年谱长编》上册，中华书局，1991年，第555页。 (17) “罗氏”，原名Ulysse-Raphael Réau，生于1872年，毕业于巴黎东方语言学校，1910年10月1日起代理汉口法领事馆务，1911年2月22日任汉口法国二等领事，后升任头等领事。参见李书华：《法国罗氏的原姓名及其经历》，《传记文学》，第15卷第1期，第17页。 (责任编辑：admin) |