|
四、结论 通过以上分析,我们可以初步得出以下结论: 第一,日本为了掩饰对中国东北开展大规模移民的侵略行径,把日本“移民团”改称“开拓团”,从此“开拓团”成为二战前日本对中国东北移民的正式名称,一直沿用至今。该名词的引用并流传掩盖了日本移民的侵略本质,我们应该重视和纠正以往研究中不加甄别地照搬引用日文专有名词问题。名称用语的“拿来主义”,将使日本侵华史研究陷入后殖民主义语境与西方话语体系的陷阱。在后殖民主义的话语权下,在帝国主义殖民主义的“语境”当中,将无法真正认清日本帝国主义对华侵略的本质,客观上为日本侵华历史开脱责任。 第二,日本向中国东北派出移民,一直使用“移民”的称呼,其间有“试验移民”、“武装移民”等称谓。1936年日本提出“百万户移民计划”并成为日本七大“国策”之一后,日本通过移民改变中国东北地区的民族结构,把东北彻底变成日本殖民地的图谋昭然若揭。日本为了掩盖其移民侵略的性质和目的,就授意伪满当局更改日本移民称呼,1939年正式把“移民团”改称为“开拓团”。日本之所以模糊概念,混淆视听,就是企图掩饰对中国东北移民的侵略本质,以缓解中国人民对日本侵略的反抗,鼓动日本民众支持并积极参与其殖民扩张战略,蒙蔽国际舆论以减轻国际社会对日本殖民侵略行径的压力。 第三,从日俄战争后日本开始在旅大及“满铁”附属地设立试验移民点,到“九一八”事变后推行“武装移民”,日本在发动全面侵华战争前又炮制了百万户移民计划并上升为日本七大“国策”之一,日本向中国东北移民的侵略本质也日益暴露。日本对中国东北移民政策的演变轨迹表明,日本“开拓团”肩负着日本殖民扩张的国家使命,日本“开拓团”绝不是普通的人口移动,而是带有鲜明武装力量或准武装力量色彩的侵略工具,更是日本在中国东北推行侵略扩张和殖民统治的重要支柱和手段。因此,日本“开拓团”,本质上就是殖民扩张团。 参考文献: [1]王岳川:《后殖民主义的历史语境与当代问题》,http://www.aisixiang.com/data/6923.html,2014年2月20日。 [2]列宁:《黑格尔〈逻辑学〉一书摘要》(1914年9—12月),北京:人民出版社,1965年。 [3]杜颖:《跨越战后——日本遗孤问题的历史与现实》,哈尔滨:黑龙江人民出版社,2012年。 [4]王胜今:《伪满时期中国东北地区移民研究——兼论日本帝国主义实施的移民侵略》,北京:中国社会科学出版社,2005年。 [5]满洲移民史研究会编:《日本帝国主义在中国东北的移民》,哈尔滨:黑龙江人民出版社,1991年。 [6]浅野丰美、松田利彦编:《殖民地帝国日本の法的展开》,东京:信山社,2004年。 [7]黑龙江省档案馆、黑龙江省社会科学院历史所编:《日本向中国东北移民》,黑龙江省档案馆藏,1989年。 [8]《侵华日军的帮凶日本开拓团》,http://www.meyet.com/thread-259348-1-1.html,2014年4月14日。 [9]宋志勇、田庆立:《日本近现代对华关系史》,北京:世界知识出版社,2010年。 [10]浅田乔二:《日本殖民地研究史论》,东京:未来社,1990年。 [11]秦郁彦编:《日本官僚制综合事典:1868—2000》,东京:东京大学出版会,2001年。 [12]堪旭彬:《为什么是方正县在为日本人立碑》,http://act3.news.qq.com/5105/work/show-id-70.html,2011年8月4日。 [13]辽宁省档案馆编:《日本“对外同志会”关于“对满策建议案”(秘件)〈溥仪私藏伪满秘档〉》,北京:中国档案出版社,1990年。 [14]喜多一雄:《满洲开拓论》,东京:明文堂,1944年。 [15]满洲经济调查会编:《满洲农业移民方案》,第2编第1卷第2号,满洲经济调查会,1934年。 [16]熊达云:《过去的事实是怎样被描述的?——关于“满洲事件”与“满洲国”》,《斩剖“创造会”的历史教科书——在日中国人学者的视点》,东京:日本侨报社,2001年。 [17]吉林省档案馆编译:《伪满档案史料选编:东北抗日运动概况(1938—1942)》,长春:吉林文史出版社,1986年。 [18]王胜今:《论日本对中国东北地区的移民侵略——日本军国主义侵略本质的新视角》,《东北亚论坛》,2001年2期。 (责任编辑：admin) |