|
在文本史料之外，影像资料作为史料来源也得到了历史学家的重视，并催生了影像史学的兴起。影像史学在数字技术成熟的21世纪有了更多作为。 体现“历史新感觉” 20世纪下半叶，影像技术的不断发展推动着影像承载历史功能的不断完善。1988年，美国历史学家海登·怀特在其著作《书写史学和影视史学》中，提出了“影视史学”概念，即“以视觉影像和影片的论述，来传达历史以及我们对历史的见解”。 复旦大学历史系教授张广智于1996年发表《影视史学：历史学的新领域》一文，将“影视史学”这一概念引入我国学术界。之后，在纪录片创作实践和历史学教学研究中，北京师范大学历史影像研究中心副主任吴琼提出了“影像史学”的学术概念。 中国社会科学院近代史研究所研究员李学通称“影像史学”为“历史新感觉”。在他看来，“影像史料具有一般史料的共性和价值，如记录承载历史信息、说明历史过程、印证历史事实等。但是，与文字史料相比，影像史料对读者的视觉冲击力与震撼力是文字史料所无法比拟的。” 吴琼提出，较之于文本史料，影像史料具有影像语言的规范性特征。基于影像所含有的客观特性、叙事功能和直接性特点，使其更接近于“科学性”的描述，所记录的内容资料也应更为可信，从而是可以被当作史料进行研究与运用的。 (责任编辑：admin) |