|
复次，关键词设置对研究的成败具有基础性意义。 在新的学术时代，获取资料的方式只是靠文献检索，而检索的前提是设置关键词，于是，关键词设置是否合理关系重大。设置不当或不够周全，就可能遗漏重要的历史材料，从而影响到研究结论的可靠性。 历史学家的问题意识来源于现代社会，思维逻辑和语言概念都源自于现实语境，于是，当一个问题意识形成的时候，脑海里首先浮现的关键词是现代汉语的规范词语，而它则与古代汉语语汇有很大差异。这个最初浮现的关键词，即使能用，也是最简单最直接的关键词，用它来做检索，肯定会遗漏大量的文献信息。关键词的设定，必须从历史背景语汇中去选择，特别是古代史研究，这个问题十分突出。 前文谈到笔者作中国古代平均赋役研究的问题，当初的关键词设计就很费思索。古代的赋税徭役问题，有很多种相关词语，如赋役、徭役、赋税、差役、役法、徭赋、调役、力役、赋敛、口算、税役、贡赋等等。但采用这些语汇的地方，不一定都是在表达平均赋役的思想，如果用这十多个关键词去检索相关文献，获得的材料就会过于杂乱，于是，在设计关键词的时候，还要将这些表达“赋役”的词语与表达“平均”的词语相组合，才可能检索到比较准确的材料。表达均平思想的词语一般的用“平均”“均平”“平”“均”等，而且在语汇组合时，人们有时会颠倒组合的前后次序，譬如“均赋役”或者“赋役均”，“平赋役”或者“赋役平”，都符合人们的语言习惯。只有将表达“赋役”的词语与表达“平均”的词语排列组合，形成关键词群，进行多样性的检索，才可能既保证不会过多遗漏有效信息，又检索得比较精准，不致于浪费过多精力。 选择关键词需要对历史背景有充分的理解，熟读过相关时期的历史文献，熟悉该时代人们的语言习惯，否则，无论如何是难以做到关键词设置的周全和精准的。这实际上又是回到了前边的话题，必须要有较深厚的专业基础。如果专业基础不好，最好在熟悉相关文献方面下些功夫，在关键词设置阶段多做些功课，为获取相对完整的材料打好基础。 (责任编辑：admin) |