|
2.新史学研究形态 所谓新史学研究形态，是在计算机技术普及、数字化程度日益加深条件下，形成的史学研究形态。这种研究形态的一般程序是： (1)现实启迪→历史感悟→问题意识 (2)掌握问题状态，明确研究方向 (3)关键词设定→电子检索(互联网、数据库)→材料甄别 (4)分析材料→凝练思想，形成观点 (5)结构文章→编排材料→论文写作 很显然，和传统史学研究形态相比，新史学研究形态的最大特点，是文献检索技术的改变，他不需要再由作者穷尽心力地去博览群书，一页一页地查找翻检，省去了史学研究中这个阅读原始文献的漫长的过程，可以在电子文献数据库中，几分钟甚至几秒钟之内，搜索到过去几个月所不能穷尽的文献资料。而如前所言，传统史学研究状态下的阅读文献，则是史学研究的一个实质性阶段，如今省却了这个阶段，研究的形态自然就发生了极大的变化。首先是研究的过程、时间大大压缩，很可能过去要半年、一年才可能完成的一篇论文，现在也就是十天半月就可以落笔；其次，它不仅仅是研究过程和时间的压缩，而且是对那个十分必要的读书阶段的超越，在选题确定之后，已经不需要再经历那个查阅原始文献的过程，不需要作者一页页翻书的那个直面文献并与文献信息反复交流的过程，于是，上述所言在这个过程中所经历的对问题意识的反复酝酿，这个过程中对历史本身的一再感悟，都统统被省略掉了。或者说，它是省略掉了一个反复思考的过程。于是，如此完成的论文，其思想厚度就会大打折扣，就会有人们无法感知的缺憾。这些年来，我们真切地感受到了史学研究的虚假繁荣，论文数量激增，但学术思想贫乏，真正的问题突破无从谈起，而快餐式成果大量累积。这种状况是不是与由于文献搜集技术的改变而挤压了思想挖掘的深入所造成的结果呢？ 如此说来，数字化时代所造成的学术研究状况是不是就只是负面的效应呢？对于任何新生的而且是必然的历史发展，我们都不宜做出这样的判断。从现代理性出发，科学技术的任何真正的进步，以及它所带来的文化和社会的发展变革，都必须以积极的态度去应对。科学技术的发展，延伸着人类能力，科学技术发展带来的影响绝不可能只是负面的。它既是人类创造力的展现，也推进着人类创造力的发展，问题是我们如何去发现去看待它所带来的改变。笔者以为，新史学研究形态所以为“新”，的确有它新的方面，有对传统史学根本性的改造，有传统史学研究形态下永远不可能企及的史学研究境界。这个问题，我们将在下文做专题讨论。 (责任编辑：admin) |