|
历史的启示 汉冶萍公司最终还是失败了。失败的原因错综复杂，时局扰攘，日债沉重，但最重要的是始终未能得到国家的支持。 张之洞曾经呼吁：“泰西商务，皆是公家极力护持，凡有大商银行势将不支，则出巨帑以济之。况中国创开之举，尤须扶持。”李维格以日本钢铁业为例，强调国家支持的重要性：“日本之煤铜各矿，其初办亦失败居多，后得国家维持之力，始转败为胜。”但在中国，汉冶萍公司却未能得到这样的扶持。 在资金方面，钢铁工业需要巨大投入。盛宣怀诉苦说：“煤铁矿厂之难办，无以复加。冶铁、萍矿外人甚艳称之，然已十年苦工，糜款两千余万之巨，尚在方兴未艾。”但从张之洞到盛宣怀始终不能得到强大的资金支援，只得东拼西凑、左右腾挪。清政府在汉阳铁厂建厂之初，预支邮传部轨价二百万两，但却必须每吨捐银一两抵还官款。其结果是“华商股款付入，官利即起”，“方在购机建厂而即须付利”，由此影响到华商投资的积极性。公司因此一直债多股少，不但付利，兼须拨还债本。而日本的铁厂，悉属官办，无须计息。 在市场上，“中国无船厂，无制造各工厂”，汉冶萍所出钢铁，一方面以国内铁轨为最大销路，另一方面出口，以黑铁换黄金。但是，国家“于洋钢进口则豁免之，华铁出口则重征之”，与西欧各国适成鲜明比较。西欧各国一方面保护本国钢铁事业，“加重进口税使外铁不能侵入”。一方面对出口加以支持，“如德国者，钢铁尚有出口之补助”。汉冶萍因此在钢铁市场上遭遇强大的对手。李维格抱怨说，政府似乎故意放洋轨进中国“以与汉厂斗”。他因此疾呼：“再接再厉全在国家之大力保持。” 影响汉冶萍招股的还有一个重要因素。“华商多以官夺商业为惧”。“但恐过好之时难保不为国有”。国家不是以工商业支持者的身份出现，反而成为工商业者心上的阴影。 如果说晚清时因为张之洞和盛宣怀的特殊地位，清廷虽不能相助，但不至有意打击，则民国初年的政府确是“专事摧残”，当汉冶萍求助时，“辄曰此某某个人之事，毋庸帮他，于是某某用十分功夫不能得一分效力。”在这样的社会生态环境下，汉冶萍的失败可以说是命中注定。 百年已逝，今日中国已经从一个后发的“钢铁小国”发展成为世界第一的“钢铁大国”，汉冶萍公司的梦想早已实现，但是，汉冶萍命运仍然给今人留下历史启示。 钢铁工业是国民经济、国家安全、国防能力的支柱产业，这一地位从汉冶萍时代到今日都不可动摇。汉阳铁厂从一开始创办就以独立自主、不仰给于外人为宗旨。张之洞在一封电报中说：“光绪十六年正月海军衙门来电，‘总以无一仰给于人为断’一语，坚定恳切，洵为不刊之论。若仅云‘杜塞漏厄’，犹其浅焉者矣。” 虽然时易世变，当代中国钢铁工业面临的国际格局、国家需求、发展环境、经营方式已经发生了巨大的变化，但国家作为钢铁工业的支持者，仍然极为重要。只有以国家为强大的后盾，中国的钢铁工业、民族工业才能延续汉冶萍以来民族钢铁工业的血脉以及精神遗产，砥砺奋进，走向新的未来。 (责任编辑：admin) |