|
借鉴国外藏学理论方法和学术成果 陆航：由您担任首席专家的2014年度国家社科基金重大项目“近代以来域外中国藏学研究经典整理与研究”近日开题。一般来说，用科学、严谨的历史语文学研究方法从事历史研究是一般被视为畏途的最为繁重、极其繁琐、耗时费力的苦差事，必须得有敢于坐冷板凳的决心和毅力方可为之。而要在充分搜集、大量译释、研究和解读文本的基础上，对国外主要国家和地区的藏学发展史作较为系统的描述，其工作量之大、牵扯面之广、问题之复杂、解决问题之困难是不言而喻的。您为什么还知难而进？ 王启龙：您说得很对，这项工作的确非常繁重，但是非常重要。“他山之石，可以攻玉。”我们必须虚心向西方学习先进理论和科学研究方法，以真正推动科学研究的进步和发展。寸有所长，尺有所短。我们有自己的长处，但我们更知道自己的差距，因此，必须以谦卑、虚心的态度向对方学习，以人之长补己之短。全球化使世界各国、各民族之间的学术文化的交流成为常态，不管喜欢与否，彼此都得打交道。只有在交往与交流中相互学习、彼此借鉴，才会相互促进、相得益彰。在国际化程度较高的藏学研究领域更是如此。 当今世界，无论是东方还是西方，研究中国的发展进步，藏学是不可或缺的传统学科。然而，学术界对于藏学学科理论探讨极其薄弱，对国内外藏学研究发展历史研究的著述很不系统，也不深入。尽管我们已经完成了中国藏学发展史的主要研究工作，但如果对国外藏学研究的历史背景、发展历程、代表人物及经典著作没有全方位的搜集整理、批判和研究，我们难以就藏学研究领域形成中西交流、相互借鉴和平等对话，以共同促进藏学研究的真正发展。 如果我们仅仅描述国内的藏学研究发展史，远远不能满足学术界的需要。闭门造车、自说自话是学术研究的最大忌讳。藏学研究要取得更加辉煌的成就，离不开对国外藏学学术成果理论方法和学术成果的借鉴与应用。我们只有在中外研究的比较过程中，才能掌握藏学研究的国际学术话语权。 因此，全面梳理19世纪上半叶西方藏学正式诞生以来，国外藏学研究尤其是欧美、日俄等国家和地区的藏学研究发展历史、重要代表人物和学术成果，对于中国藏学良性发展及其与全面的国际接轨具有重要的理论和实践意义。可以说，对国外藏学研究的经典著述进行全面的搜集整理和系统的分析研究，已然成为学术界迫在眉睫的时代需要。因此，我们提出了“近代以来域外中国藏学研究经典整理与研究”这一重大研究课题，并最终有幸获得国家社科基金立项资助。 我们将在大量前期研究成果基础上，进一步系统、深入地搜集、整理国外藏学研究的重要成果，从马克思主义历史唯物主义史观出发，以历史语文学为主要研究方法，科学、客观、严谨、认真地批判和研究国外藏学研究的代表人物和经典作品，分析和总结国外藏学研究的历史背景和发展历程。这一重大项目的研究工作，将在一定程度上带动一个学科的发展，推动人才培养工作，并在国家涉藏智库方面作出贡献，无疑具有重要的学术意义和社会价值。 (责任编辑：admin) |