|
在档案工作中的另一个体会是，民间摄影档案的重要性。仅仅拿抗战时期的摄影举例：新四军的档案在“皖南事变”后大多毁掉了，来自叶挺和张爱萍家中档案的整理成为新四军视觉档案的关键性补充。我们完整地整理了在周恩来身边工作了四十年的童小鹏先生的档案，这些档案成为抗战时期长江局和南方局的重要摄影资料。 在这一过程中，我们还需要面对前辈档案工作者和学者不在意的两类题材：藉由战争时期的日常生活和日常风景而指向革命的内在性（革命史研究指向）；藉由一个摄影师生涯中过去从未被提起的那些一次次的不知名的小战斗的组图，讨论他的摄影生涯和风格（艺术史研究指向）。这些档案并不容易使用；甚至可以说，我们面对的是自战争时期就未很好整理的混乱的档案。战争时期摄影资料的整理者，一般只对于党史、军史所选用的历史题材的照片有所整理和考证。 使用这一类底片的难度是很大的。战争时期的档案随着整理，有不同的底片编号，但这些底片长期没有整理和使用，哪个编号底片号码才能调阅，我们需要通过试错的方式，记录每一次调询信息。而且这类图片的印相信息也有很多问题：在我们的工作经验里，无论拍摄者的署名还是文字信息大约有五分之一的错误。拿着这些图像去采访这些图像的拍摄者，是其中最高效的考证方式；当时的画报也提供了佐证。因为战争时期的困难条件，底片的冲洗在一段时期是风格化的，于是观察底片也成为考证摄影者的有效手段。另外，前线的摄影者往往跟随着特定的部队，而部队的行军路线和战斗情况，我们往往能在军史，尤其是后勤史中查询到，而且我们也会采访部队的战士，得到一些佐证。 这一工作需要大量的精力、耐心，还需要运气。而且还有大量的图像仍未能考证明确。但是已经考证出的档案，就已经能对我们的研究提供重要的帮助。 (责任编辑：admin) |